ΣΕ ΛΑΘΟΣ ΔΡΟΜΟ

Σε λάθος δρόμο η Νέα Δημοκρατία ;


"Γράψαμε ήδη για το σήριαλ με τα διαδικαστικά της Νέας Δημοκρατίας. Επί να σχεδόν μήνα τα στελέχη της ερίζουν για τον τρόπο με τον όποιο θα έκλεγετε ό νέος Πρόεδρος του Κόμματος, αφού τροποποιηθεί το Καταστατικό. Βέβαια στην Ελλάδα βρισκόμαστε, η οποία κατέχει το παγκόσμιο ρεκόρ αλλαγών του εκλογικού νόμου για την ανάδειξη βουλευτών. Γιατί λοιπόν να μην ακολουθούν και τα κόμματα;
Οι υποψήφιοι πρόεδροι
Πέραν των διαδικαστικών, Πού μάλλον οριστικοποιούνται κατά την σημερινή συνεδρίαση τής Κεντρικής Επιτροπής τής Νέας Δημοκρατίας, υπάρχει και Θέμα ουσίας. Ή Νέα Δημοκρατία βρίσκεται σε λάθος Ιδεολογικό δρόμο. Όλοι οι υποψήφιοι, παρά το γεγονός ότι θεωρητικώς απορρίπτουν τον κρατισμό, την ίδια στιγμή αποκηρύσσουν τον λεγόμενο νεοφιλελευθερισμό Κάποιοι επιμένουν στα περί «ριζοσπαστικού» φιλελευθερισμού, ενώ άλλοι μιλούν για «κοινωνικό» φιλελευθερισμό


Εν τούτοις, εδώ τα πράγματα είναι ξεκάθαρα: Η Νέα Δημοκρατία ήλθε στην εξουσία και κυβέρνησε επί 5,5 χρόνια. Και τελικά παρέδωσε στο ΠΑΣΟΚ την οικονομία σε χειρότερη κατάσταση από ο,τι την παρέλαβε. Έχει άραγε αναλογιστεί Κανείς γιατί συνέβη αυτό; Έφταιγε μόνον η παγκόσμια οικονομική κρίσις μήπως ευθύνεται και η πολιτική την οποία ακολούθησε κατά τα 5,5 αυτά χρόνια ή Κυβέρνησης Καραμανλή; Η δε πολιτική αυτή τι ήταν; Ήταν νεοφιλελεύθερη; . Ή ήταν αυτό πού διακηρύσσουν σήμερα οι υποψήφιοι διάδοχοι του κ. Καραμανλή;
Η αλήθεια είναι πώς ό «ριζοσπαστικός» ή «κοινωνικός» φιλελευθερισμός απέτυχε στην πράξη. Το μέγα λάθος- της Νέας Δημοκρατίας κατά τα 5,5 αυτά χρόνια, το οποίο μάλιστα έχει κατ επανάληψη ομολογηθεί δια στόματος του κ. Καραμανλή, είναι ότι δεν προχώρησε ταχύτερα σε βαθιές μεταρρυθμίσεις Ποιες λοιπόν μεταρρυθμίσεις δεν έγιναν; Απελευθερώσεις αγορών και κλειστών επαγγελμάτων, ευελιξία στην αγορά εργασίας, λιγότερο κράτος και περισσότερες Ιδιωτικοποιήσεις Δηλαδή μέτρα προς την κατεύθυνση του οικονομικού φιλελευθερισμού
Ό λόγος για τον όποιο δεν τόλμησε ή Κυβέρνησης Καραμανλή να προχώρηση προς αυτήν την κατεύθυνση ήταν οι αντιστάσεις τού λαϊκισμού. Τού λαϊκισμού των κομμάτων τής αντιπολιτεύσεως, των συνδικαλιστών, των μέσων ενημερώσεως, άλλα και πολλών βουλευτών τής Νέας Δημοκρατίας πού ήταν και παραμένουν δέσμιοι τού λαϊκισμού. Επινοήθηκε λοιπόν η ήπια προσαρμογή, η οποία αποτέλεσε το άλλοθι για να μη ληφθούν τα μέτρα εκείνα Πού θα προκαλούσαν πολιτικό κόστος στην Κυβέρνηση.
Επί 5,5 χρόνια η Νέα Δημοκρατία κατ ουσία διέσυρε την έννοια τού φιλελευθερισμού. Κατόρθωσε το ακατόρθωτο. Να κατηγορείται από τούς αντιπάλους της για δήθεν φιλελεύθερη οικονομική πολιτική, άλλα στην πραγματικότητα να μην την εφαρμόζει, πλην κάποιων ψηγμάτων. Έτσι, ένα μεγάλο τμήμα τής κοινής γνώμης θεωρεί ότι για την σημερινή κατάσταση τής ελληνικής οικονομίας ευθύνεται η«φιλελεύθερη» πολιτική τής Νέας Δημοκρατίας. ‘Ενώ η αλήθεια είναι πώς η πολιτική τής Κυβερνήσεως Καραμανλή απέτυχε ακριβώς επειδή δεν ήταν φιλελεύθερη.

Λανθάνων κρατισμός
Αποκορύφωμα τής αποτυχίας τής οικονομικής πολιτικής τής Νέας Δημοκρατίας είναι τα δημόσια οικονομικά. Το έλλειμμα έφθασε στο 12,5% τού ΑΕΠ και το χρέος προσεγγίζει πλέον το 115% τού ΑΕΠ. Άραγε είναι αυτά αποτέλεσμα φιλελεύθερης οικονομικής πολιτικής μήπως είναι προϊόντα τού λανθάνοντος κρατισμού, πού διέπει την Νέα Δημοκρατία και καλύπτεται υπό τον μανδύα τού «ριζοσπαστικού» ή «κοινωνικού» φιλελευθερισμού; Αυτά κανένας δεν τολμάει να τα πει ούτε στις κεντρικές επιτροπές, ούτε στα συνέδρια, ούτε δημοσίως. Προδήλως διότι όλοι είναι δέσμιοι του λαϊκισμού.
Υπ αυτήν την έννοια βρίσκετε σε λάθος δρόμο ή Νέα Δημοκρατία. Όλοι αναζητούν τα αίτια τής εκλογικής ήττας τής 4ης ‘Οκτωβρίου. ‘Εν τούτοις τα αίτια είναι δεδομένα. Η Νέα Δημοκρατία καταψηφίστηκε διότι απέτυχε να λύση τα προβλήματα τής οικονομίας. "
Είναι δύσκολο να διαφωνήσεις με τα όσα εκθέτει στο δημοσίευμα της η εφημερίδα ΕΣΤΙΑ(που αναδημοσιεύουμε)
Αν σε αυτή τη βασική αίτια προστεθούν η απώλεια του ηθικού πλεονεκτήματος που είχε ως παράταξη η ΝΔ- με τα κατορθώματα στελεχών της- σε σχέση με το ΠΑΣΟΚ του 2004 καθώς επίσης η υποτίμηση του αντιπάλου,τότε δεν χρειάζεται ιδιαίτερη αναζήτηση των αιτίων της εκλογικής συντριβής.

Το ερωτημα όμως που εξακολουθεί και παραμένει είναι πως αυτός ο γηρασμένος πολιτικός σχηματισμός θα μετασχηματισθεί σε ένα σύγχρονο ευρωπαϊκό κεντροδεξιό κόμμα. Το μόνο που είναι σήμερα βέβαιο είναι πως η εκλογή του νέου αρχηγού από μόνη της δεν αρκεί ,ο δρόμος είναι αρκετά μακρύς και επίπονος.











Σχόλια

Δημοφιλείς αναρτήσεις από αυτό το ιστολόγιο

Ένας σπουδαίος Έλληνας : ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΑΚΟΓΙΑΝΝΗΣ

Στην μπρίζα....και τα ferry-boat με την «Μπλε Οικονομία»