Σάββατο 31 Οκτωβρίου 2009

ΣΕ ΛΑΘΟΣ ΔΡΟΜΟ

Σε λάθος δρόμο η Νέα Δημοκρατία ;


"Γράψαμε ήδη για το σήριαλ με τα διαδικαστικά της Νέας Δημοκρατίας. Επί να σχεδόν μήνα τα στελέχη της ερίζουν για τον τρόπο με τον όποιο θα έκλεγετε ό νέος Πρόεδρος του Κόμματος, αφού τροποποιηθεί το Καταστατικό. Βέβαια στην Ελλάδα βρισκόμαστε, η οποία κατέχει το παγκόσμιο ρεκόρ αλλαγών του εκλογικού νόμου για την ανάδειξη βουλευτών. Γιατί λοιπόν να μην ακολουθούν και τα κόμματα;
Οι υποψήφιοι πρόεδροι
Πέραν των διαδικαστικών, Πού μάλλον οριστικοποιούνται κατά την σημερινή συνεδρίαση τής Κεντρικής Επιτροπής τής Νέας Δημοκρατίας, υπάρχει και Θέμα ουσίας. Ή Νέα Δημοκρατία βρίσκεται σε λάθος Ιδεολογικό δρόμο. Όλοι οι υποψήφιοι, παρά το γεγονός ότι θεωρητικώς απορρίπτουν τον κρατισμό, την ίδια στιγμή αποκηρύσσουν τον λεγόμενο νεοφιλελευθερισμό Κάποιοι επιμένουν στα περί «ριζοσπαστικού» φιλελευθερισμού, ενώ άλλοι μιλούν για «κοινωνικό» φιλελευθερισμό


Εν τούτοις, εδώ τα πράγματα είναι ξεκάθαρα: Η Νέα Δημοκρατία ήλθε στην εξουσία και κυβέρνησε επί 5,5 χρόνια. Και τελικά παρέδωσε στο ΠΑΣΟΚ την οικονομία σε χειρότερη κατάσταση από ο,τι την παρέλαβε. Έχει άραγε αναλογιστεί Κανείς γιατί συνέβη αυτό; Έφταιγε μόνον η παγκόσμια οικονομική κρίσις μήπως ευθύνεται και η πολιτική την οποία ακολούθησε κατά τα 5,5 αυτά χρόνια ή Κυβέρνησης Καραμανλή; Η δε πολιτική αυτή τι ήταν; Ήταν νεοφιλελεύθερη; . Ή ήταν αυτό πού διακηρύσσουν σήμερα οι υποψήφιοι διάδοχοι του κ. Καραμανλή;
Η αλήθεια είναι πώς ό «ριζοσπαστικός» ή «κοινωνικός» φιλελευθερισμός απέτυχε στην πράξη. Το μέγα λάθος- της Νέας Δημοκρατίας κατά τα 5,5 αυτά χρόνια, το οποίο μάλιστα έχει κατ επανάληψη ομολογηθεί δια στόματος του κ. Καραμανλή, είναι ότι δεν προχώρησε ταχύτερα σε βαθιές μεταρρυθμίσεις Ποιες λοιπόν μεταρρυθμίσεις δεν έγιναν; Απελευθερώσεις αγορών και κλειστών επαγγελμάτων, ευελιξία στην αγορά εργασίας, λιγότερο κράτος και περισσότερες Ιδιωτικοποιήσεις Δηλαδή μέτρα προς την κατεύθυνση του οικονομικού φιλελευθερισμού
Ό λόγος για τον όποιο δεν τόλμησε ή Κυβέρνησης Καραμανλή να προχώρηση προς αυτήν την κατεύθυνση ήταν οι αντιστάσεις τού λαϊκισμού. Τού λαϊκισμού των κομμάτων τής αντιπολιτεύσεως, των συνδικαλιστών, των μέσων ενημερώσεως, άλλα και πολλών βουλευτών τής Νέας Δημοκρατίας πού ήταν και παραμένουν δέσμιοι τού λαϊκισμού. Επινοήθηκε λοιπόν η ήπια προσαρμογή, η οποία αποτέλεσε το άλλοθι για να μη ληφθούν τα μέτρα εκείνα Πού θα προκαλούσαν πολιτικό κόστος στην Κυβέρνηση.
Επί 5,5 χρόνια η Νέα Δημοκρατία κατ ουσία διέσυρε την έννοια τού φιλελευθερισμού. Κατόρθωσε το ακατόρθωτο. Να κατηγορείται από τούς αντιπάλους της για δήθεν φιλελεύθερη οικονομική πολιτική, άλλα στην πραγματικότητα να μην την εφαρμόζει, πλην κάποιων ψηγμάτων. Έτσι, ένα μεγάλο τμήμα τής κοινής γνώμης θεωρεί ότι για την σημερινή κατάσταση τής ελληνικής οικονομίας ευθύνεται η«φιλελεύθερη» πολιτική τής Νέας Δημοκρατίας. ‘Ενώ η αλήθεια είναι πώς η πολιτική τής Κυβερνήσεως Καραμανλή απέτυχε ακριβώς επειδή δεν ήταν φιλελεύθερη.

Λανθάνων κρατισμός
Αποκορύφωμα τής αποτυχίας τής οικονομικής πολιτικής τής Νέας Δημοκρατίας είναι τα δημόσια οικονομικά. Το έλλειμμα έφθασε στο 12,5% τού ΑΕΠ και το χρέος προσεγγίζει πλέον το 115% τού ΑΕΠ. Άραγε είναι αυτά αποτέλεσμα φιλελεύθερης οικονομικής πολιτικής μήπως είναι προϊόντα τού λανθάνοντος κρατισμού, πού διέπει την Νέα Δημοκρατία και καλύπτεται υπό τον μανδύα τού «ριζοσπαστικού» ή «κοινωνικού» φιλελευθερισμού; Αυτά κανένας δεν τολμάει να τα πει ούτε στις κεντρικές επιτροπές, ούτε στα συνέδρια, ούτε δημοσίως. Προδήλως διότι όλοι είναι δέσμιοι του λαϊκισμού.
Υπ αυτήν την έννοια βρίσκετε σε λάθος δρόμο ή Νέα Δημοκρατία. Όλοι αναζητούν τα αίτια τής εκλογικής ήττας τής 4ης ‘Οκτωβρίου. ‘Εν τούτοις τα αίτια είναι δεδομένα. Η Νέα Δημοκρατία καταψηφίστηκε διότι απέτυχε να λύση τα προβλήματα τής οικονομίας. "
Είναι δύσκολο να διαφωνήσεις με τα όσα εκθέτει στο δημοσίευμα της η εφημερίδα ΕΣΤΙΑ(που αναδημοσιεύουμε)
Αν σε αυτή τη βασική αίτια προστεθούν η απώλεια του ηθικού πλεονεκτήματος που είχε ως παράταξη η ΝΔ- με τα κατορθώματα στελεχών της- σε σχέση με το ΠΑΣΟΚ του 2004 καθώς επίσης η υποτίμηση του αντιπάλου,τότε δεν χρειάζεται ιδιαίτερη αναζήτηση των αιτίων της εκλογικής συντριβής.

Το ερωτημα όμως που εξακολουθεί και παραμένει είναι πως αυτός ο γηρασμένος πολιτικός σχηματισμός θα μετασχηματισθεί σε ένα σύγχρονο ευρωπαϊκό κεντροδεξιό κόμμα. Το μόνο που είναι σήμερα βέβαιο είναι πως η εκλογή του νέου αρχηγού από μόνη της δεν αρκεί ,ο δρόμος είναι αρκετά μακρύς και επίπονος.











Σάββατο 24 Οκτωβρίου 2009

ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΣ ΙΙ

ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΣ ΙΙ

Σε κεντρικό επίπεδο γίνονται συζητήσεις για την διοικητική αναδιάρθρωση της χώρας ,εκείνο όμως που είναι γνωστό ΜΕΧΡΙ ΣΉΜΕΡΑ είναι πρόταση του παρελθόντος του Ινστιτούτου Τοπικής Αυτοδιοίκησης για την χωροταξική κατανομή των νέων Δήμων που έχει υιοθετηθεί από την ΚΕΔΚΕ ως βάση συζητήσεως.
Τι τελικά θα ισχύσει; Θα παραμείνει ο σημερινός διαχωρισμός των Νομών η θα έχουμε και εκεί παρεμβάσεις ;
θα αναμένουμε να ξεκαθαρίσει τις προθέσεις της η νέα κυβέρνηση .
Μέσα από την πρόταση της κυβέρνησης θα πρέπει να δοθούν ρεαλιστικές και εφικτές προτάσεις για την ΤΑ που θα την καταστούν αποτελεσματική και χρήσιμη για τον πολιτη .
Και ο χώρος της Τ.Α σήμερα χαρακτηρίζεται από κακοδιοίκηση και διαφθορά, μέσα από την όποια χωροταξική-διοικητική αναδιάρθρωση πρέπει να προκύψει το ΑΠΟΦΑΣΙΣΤΙΚΟ κτύπημα σε αυτή τη μάστιγα που δυναστεύει τον πολίτη και ταλανίζει τη χώρα.
Αν μέσα από την νέα αναδιάταξη δεν προκύψει η ενίσχυση των μηχανισμών και των συστημάτων ελέγχου και αυτοελέγχου τόσο στην κεντρική διοικηση όσο και στην τοπική αυτοδιοίκηση, με ουσιαστικότερο και αποτελεσματικότερο έλεγχο από τις Περιφέρειες στους ΟΤΑ και την εισαγωγή του ελέγχου στις δημοτικές επιχειρήσεις, τότε το αποτέλεσμα θα είναι μηδενικό.
Οι Δήμοι στο πλαίσιο της Ελληνικής Πολιτείας έχουν δεδομένη συνταγματική αποστολή. Τη διοίκηση των τοπικών υποθέσεων σε καθεστώς διοικητικής αυτοτέλειας και άμεσης δημοκρατικής νομιμοποίησης, δηλαδή απολαμβάνουν κατ ουσία πολιτική αυτοτέλεια για να διοικούν τις τοπικές υποθέσεις προς όφελος της τοπικής κοινωνίας που αντιπροσωπεύουν.
Η διοικητική ανασυγκρότηση για να είναι συνυφασμένη με το συνταγματικό πλαίσιο πρέπει να στοχεύει στην ενίσχυση της διοικητικής αυτοτέλειας, βασικό διακύβευμα της οποίας είναι η διοικητική αποτελεσματικότητα .
Πως θα επιτευχτεί διοικητική αποτελεσματικότητα για τις τοπικές υποθέσεις αν δεν επιτευχτεί ένα ολοκληρωμένο δίκτυο υποδομών-επικοινωνιών ; με τι πόρους;
Η νέα διοικητική δομή πρέπει να θεμελιωθεί στην αξιολόγηση της προηγηθείσας το 1997 εφαρμογής του Προγράμματος «Ιωάννης Καποδίστριας». Δηλαδή πρέπει να λάβει υπόψη τα αποτελέσματα εκείνης της μεταρρύθμισης, κυρίως σε δύο κατευθύνσεις: Γιατί δεν επαρκούν οι υφιστάμενες διοικητικές μονάδες για να επιτύχουν τους στόχους της μεταρρύθμισης εκείνης, που ήταν η Ισχυρή Πρωτοβάθμια Τοπική Αυτοδιοίκηση και ποιες ατέλειες ή αστοχίες είχε εκείνη η μεταρρύθμιση έτσι ώστε να μην επαναληφθούν.
Οι νέοι, διευρυμένοι Δήμοι πρέπει να αποτελέσουν αντικείμενο σχεδιασμού ως προς το διοικητικό και πολιτικό τους σύστημα, έτσι ώστε η διεύρυνση της διοικητικής μονάδας και του κύκλου της πολιτικής αντιπροσώπευσης να μην μειώνει την προσβασιμότητα του πολίτη στις διαδικασίες λήψης των αποφάσεων. Απαιτείται αλλαγή του κώδικα των Δήμων ,και αλλαγή στην διαδικασία αντιπροσωπευτικότητας των αιρετών επί το αναλογικότερο
Η νέα διοικητική διαίρεση πρέπει να λάβει υπόψη την ιστορική και πραγματική γεωγραφική ενότητα που ανταποκρίνεται στους στόχους της νέας μεταρρύθμισης .
Μέχρι να οριστικοποιηθούν οι προτάσεις της κυβέρνησης ας δούμε την πρόταση του Ι.Τ.Α για την Αιτωλ/νια : Η πρόταση έχει δυο σενάρια ,έαν με 8 δήμους και ένα με 7 δήμους
ως 8 δήμο το πρώτο σενάριο παρουσιαζει τους δήμους Αποδοτιας,Πυλήνης και Πλατάνου ,τον ορεινό όγκο της επαρχιας Ναυπακτίας.
ΝΟΜΑΡΧΙΑ ΑΙΤΩΛΟΑΚΑΡΝΑΝΙΑΣ Πρόταση 2
1 ΔΗΜΟΥ ΑΜΦΙΛΟΧΙΑΣ ΔΗΜΟΥ ΙΝΑΧΟΥ ΔΗΜΟΥ ΜΕΝΙΔΙΟΥ ΔΗΜΟΥ ΦΥΤΕΙΩΝ

2 ΔΗΜΟΥ ΑΝΑΚΤΟΡΙΟΥ ΔΗΜΟΥ ΚΕΚΡΟΠΙΑΣ

3 ΔΗΜΟΥ ΑΛΥΖΙΑΣ ΔΗΜΟΥ ΑΣΤΑΚΟΥ ΔΗΜΟΥ ΜΕΔΕΩΝΟΣ

4 ΔΗΜΟΥ ΑΝΤΙΡΡΙΟΥ ΔΗΜΟΥ ΑΠΟΔΟΤΙΑΣ ΔΗΜΟΥ ΝΑΥΠΑΚΤΟΥ
ΔΗΜΟΥ ΠΛΑΤΑΝΟΥ ΔΗΜΟΥ ΠΥΛΛΗΝΗΣ ΔΗΜΟΥ ΧΑΛΚΕΙΑΣ

5 ΔΗΜΟΥ ΑΓΡΙΝΙΟΥ ΔΗΜΟΥ ΘΕΣΤΙΕΩΝ ΔΗΜΟΥ ΝΕΑΠΟΛΗΣ ΔΗΜΟΥ ΠΑΝΑΙΤΩΛΙΚΟΥ ΔΗΜΟΥ ΠΑΡΑΒΟΛΑΣ ΔΗΜΟΥ ΠΑΡΑΚΑΜΠΥΛΙΩΝ
ΔΗΜΟΥ ΣΤΡΑΤΟΥ

6 ΔΗΜΟΥ ΑΓΓΕΛΟΚΑΣΤΡΟΥ ΔΗΜΟΥ ΑΙΤΩΛΙΚΟΥ ΔΗΜΟΥ ΑΡΑΚΥΝΘΟΥ
ΔΗΜΟΥ ΙΕΡΑΣ Π ΜΕΣΟΛΟΓ ΔΗΜΟΥ ΟΙΝΙΑΔΩΝ

7 ΔΗΜΟΥ ΘΕΡΜΟΥ ΔΗΜΟΥ ΜΑΚΡΥΝΕΙΑΣ


















Σάββατο 10 Οκτωβρίου 2009

ΝΑΥΜΑΧΙΑ ΤΗΣ ΝΑΥΠΑΚΤΟΥ ,τι λέει ο Γ.ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ


Η ΝΑΥΜΑΧΙΑ ΤΗΣ ΝΑΥΠΑΚΤΟΥ


(Αναφορά με αφορμή την 438η επέτειο και τους εορτασμούς στη πόλη της Ναυπάκτου.)

Η Ναυμαχία της Ναυπάκτου είναι μια από τις σημαντικότερες ναυμαχίες στη παγκόσμια ιστορία και η αμέσως μετά της Ναυμαχίας της Σαλαμίνας ιστορικότερη ναυμαχία. Αποτελεί δε ακόμη και ιστορικό σταθμό στη ναυτική τακτική καθώς και στη ναυπηγική.

έγινε στις 7 Οκτωβρίου του 1571 μεταξύ των ενωμένων στόλων της Ισπανίας, της Βενετίας, της Γένουας, της Νεάπολης και Σικελίας και του Πάπα αφενός και του ενιαίου στόλου της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας αφετέρου κοντά στις νήσους νότιες Εχινάδες παρά το Ακρωτήριο Σκρόφα. Η δε ονομασία της προήλθε όχι από τη πόλη της Ναυπάκτου αλλά από την ονομασία (θέση) του Κόλπου που έγινε η ναυμαχία, επειδή τότε ολόκληρος ο Κόλπος λεγόταν από τους Ενετούς "Κόλπος της Ναυπάκτου".

Στη Ναυμαχία αυτή έλαβε μέρος ως υπαξιωματικός της γαλέρας Μαρκέσα (Marquesa), ο μετέπειτα διάσημος Ισπανός συγγραφέας Μιγκέλ ντε Θερβάντες

Ο Θερβάντες πάντα ένοιωθε υπερήφανος για τη συμμετοχή του στη Ναυμαχία, πίστευε ότι «είχε λάβει μέρος σε ένα γεγονός που θα διεμόρφωνε την πορεία της ευρωπαϊκής Ιστορίας», (που όπως αποδείχθηκε ιστορικά δεν είχε άδικο), ενώ συπλήρωνε σε κείμενό του γι΄ αυτήν: "την ημέρα εκείνη διαλύθηκε σε ολόκληρο το κόσμο η μέχρι τότε υφιστάμενη πεποίθηση, ότι οι Τούρκοι ήταν στη θάλασσα αήττητοι".(C. Qualia, Cervantes, Soldier and Umanist, 1)

Η Ναυμαχία της Ναυπάκτου υπήρξε το τέλος των κωπήλατων πολεμικών πλοίων και η ανατολή των ιστιοφόρων στους κατά θάλασσα αγώνες. Μια ιστορική διαδρομή 2.500 ετών και πλέον, του κουπιού, που είχε ξεκινήσει από την Αργοναυτική εκστρατεία έφθασε στο τέλος της για να δώσει τη σειρά του στο πανί ως κύριο μέσο πρόωσης, που βεβαίως είχε ξεκινήσει εξ ανάγκης στα εμπορικά πλοία, λόγω των μεγάλων αποστάσεων που έπρεπε να καλύψουν, αλλά που δεν είχε όμως δοκιμασθεί για περιορισμένες κατ΄ έκταση ναυμαχίες. Σ΄ αυτή την τότε σύγχρονη εξέλιξη, η ναυτική τέχνη και η ναυπηγική προσαρμοζόμενες άρχισαν να παρουσιάζουν τεράστια ιστιοφόρα για να καταλήξουν στα λεγόμενα Δίκροτα και Τρίκροτα που θα καλύψουν ανάγκες των επόμενων πέντε αιώνων προκειμένου και αυτά να υποκλιθούν στη νεότερη γενιά του ατμού και του σιδήρου



ΠΩΣ ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΕΤΑΙ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΤΗ ΝΑΥΜΑΧΙΑ ΤΗΣ ΝΑΥΠΑΚΤΟΥ ΤΟΥ 1571

Στην µε αριθµό 3675/12-1-98 ερώτηση δόθηκε µε το υπ’ αριθµ. 15/10-2-98
έγγραφο από τον Αναπληρωτή Υπουργό Εξωτερικών η ακόλουθη απάντηση:

"Απαντώντας στην υπ’ αριθµ. 3675 από 12.1.98 ερώτηση των Βουλευτών κυρίων
Παν. Κουρουµπλή, Παν. Φωτιάδη και Θεόδ. Γεωργιάδη, σας γνωρίζουμε:

Η ναυμαχία της Ναυπάκτου παρουσιάζει μεγάλο ιστορικό και πολιτικό ενδιαφέρον.


Στο πλαίσιο αυτό και η σχετική ερώτηση των αξιότιμων κυρίων συναδέλφων µπορεί

να δώσει σε όλους µας τροφή πνευματικής περισυλλογής.

Σχετικά όµως µε την πρότασή τους για καθιέρωση της επετείου της ναυµαχίας ως Ευρωπαϊκής γιορτής από την Ευρωπαϊκή ’Ένωση, θα ήθελα να παρατηρήσω τα εξής:

Η Ευρωπαϊκή ’Ένωση, από της ιδρύσεώς της, σαν ευρωπαϊκές τότε Κοινότητες, είχε -
και συνεχίζει να έχει- έναν σαφώς ειρηνικό και µη συγκρουσιακό προσανατολισµό.
Ας µη λησµονούµε άλλωστε, ότι οι αρχικοί έξι εταίροι κράτη-µέλη ήσαν αντίπαλοι,
µόλις µια δεκαετία πριν, στο δεύτερο παγκόσµιο πόλεµο.

Η ναυµαχία της Ναυπάκτου ειδικότερα, θα µπορούσε εύκολα να ενταχθεί στη
φιλοσοφία του αµερικανού καθηγητή Samuel Ηuntington, του οποίου ένα πρόσφατο βιβλίο "Η σύγκρουση των πολιτισµών" είχε αποτελέσει αντικείµενο επικριτικών σχολίων από πολλούς ’Έλληνες διανοουµένους, στο µέτρο που προσδιόριζε γεωγραφικά και πολιτιστικά σύνορα, όχι µόνο ανάµεσα σε διάφορες θρησκείες, αλλά ακόµη και µεταξύ διαφόρων χριστιανικών δογµάτων (ορθοδοξίας - λοιπών δυτικών δογµάτων).

Τέλος, ανεξάρτητα από το ιστορικό παρελθόν, όσον αφορά τις σχέσεις Ευρωπαϊκής
Ένωσης - Τουρκίας, η Ελληνική Κυβέρνηση έχει ταχθεί ανεπιφύλακτα υπέρ του
ευρωπαϊκού προσανατολισµού της Τουρκίας, µε όλες τις βαθιές αλλαγές που
προϋποθέτει ένας τέτοιος προσανατολισµός για την γείτονα χώρα.

Ο Αναπληρωτής Υπουργός

Γιώργος Α. Παπανδρέου



Σήμερα κατά την 438η επέτειο της Ναυμαχίας της Ναυπάκτου ο Γ. Παπανδρέου είναι ο νεοεκλεγμένος Πρωθυπουργός της Ελλάδος και ο Π. Κουρουμπλής επανεκλεγείς Βουλευτής Αιτωλ/νιας του ΠΑΣΟΚ.

ΣΕ ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ΤΗΣ ΟΥΤΟΠΙΑΣ



ΣΕ ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ΤΗΣ ΟΥΤΟΠΙΑΣ


ΕΠΙΔΑΥΡΟΣ ΑΥΓΟΥΣΤΟΣ 09

ΟΡΝΙΘΕΣ ΤΟΥ ΑΡΙΣΤΟΦΑΝΗ

ΣΕ ΣΚΗΝΟΘΕΣΙΑ ΣΩΤΗΡΗ ΧΑΤΖΑΚΗ

στους πρωταγωνιστικούς ρόλους ο Γ. ΑΡΜΕΝΗΣ και Β. ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΠΟΥΛΟΣ

ένα έργο ΕΠΙΚΑΙΡΟ ΟΣΟ ΠΟΤΕ

μια καταπληκτική παράσταση , ΜΟΝΑΔΙΚΗ ,που καθήλωσε τις χιλιάδες των θεατών

ΑΞΙΖΕΙ ΝΑ ΞΑΝΑΠΑΙΧΤΕΙ..




Posted by Picasa

Παρασκευή 9 Οκτωβρίου 2009

Πέμπτη 8 Οκτωβρίου 2009

ΒΟΥΛΕΥΤΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ

ΠΩΣ ΨΗΦΙΣΕ ΤΟ ΑΝΤΙΡΡΙΟ
Τα αποτελέσματα κομμάτων και υποψηφίων και ανα εκλογικό τμήμα

ΔΗΜΟΣ ΑΝΤΙΡΡΙΟΥ
ΕΓΓΕΓΡΑΜΜΕΝΟΙ 2.961 ΨΗΦΙΣΑΝΤΕΣ 2.340 ΑΠΟΧΗ 621 20,97% ΑΚΥΡΑ 30 43 1,84%
ΛΕΥΚΑ 13 ΕΓΚΥΡΑ 2.297

1 Ν.Δ. 729 31,74%

2 ΠΑ.ΣΟ.Κ. 1.206 52,50%

3 Κ.Κ.Ε. 136 5,92%

4 ΣΥ.ΡΙ.ΖΑ. 88 3,83%

5 ΛΑ.Ο.Σ. 65 2,83%

ΕΝΩΣΗ ΚΕΝΤΡΩΩΝ 3 0,13%
ΛΑΙΚΟΣ ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ - ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ 4 0,17%
ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΠΑΡΑΤΑΞΗ 1 0,04%
ΔΗΜΟΣΘΕΝΗΣ ΒΕΡΓΗΣ - ΕΛΛΗΝΕΣ ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ 6 0,26%
ΚΟΜΜΟΥΝ. ΚΟΜ ΕΛ. ΜΑΡΞΙΣΤΙΚΟ-ΛΕΝΙΝΙΣΤΙΚΟ 3 0,13%
ΑΝΤ.ΑΡ.ΣΥ.Α. 8 0,35%
ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ 12 0,52%
ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ 36 1,57%



ΔΗΜΟΣ ΑΝΤΙΡΡΙΟΥ

Εγγεγραμμένοι: 2.961
Τελικά αποτελέσματα υποψηφίων, συγκεντρωτικά σε 6 Εκλογικά Τμήματα.

Συνδυασμός : Ν.Δ.
1 ΣΑΛΜΑΣ ΜΑΡΙΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ 298
2 ΦΩΤΟΠΟΥΛΟΣ ΑΣΗΜΑΚΗΣ ΤΟΥ ΧΡΗΣΤΟΥ 269
3 ΛΙΒΑΝΟΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ -ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ (ΣΠΗΛΙΟΣ) ΤΟΥ ΔΙΟΝΥΣΙΟΥ 233
4 ΣΤΑΜΑΤΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ 178
5 ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΠΑΝΤΕΛΗ 140
6 ΚΑΡΑΓΚΟΥΝΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΑΝΔΡΕΑ 130
7 ΧΑΤΖΗ ΣΠΥΡΙΔΟΥΛΑ (ΛΙΝΑ) ΤΟΥ ΑΝΔΡΕΑ 112
8 ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ 52
9 ΦΡΑΙΜΗΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ 36
10 ΚΟΤΡΟΛΟΥ-ΜΑΝΤΖΙΟΥ ΕΛΕΝΗ (ΕΛΕΝΑ) ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ 27
11 ΚΟΛΩΝΙΑ ΕΙΡΗΝΗ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ 27


Συνδυασμός : ΠΑ.ΣΟ.Κ.
1 ΜΩΡΑΙΤΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ (ΘΑΝΟΣ) ΤΟΥ ΧΡΗΣΤΟΥ 506
2 ΔΗΜΑΔΑΜΑ ΖΑΦΕΙΡΟΥΛΑ ΤΟΥ ΜΙΧΑΗΛ 486
3 ΜΑΚΡΥΠΙΔΗΣ ΑΝΔΡΕΑΣ ΤΟΥ ΔΙΟΝΥΣΙΟΥ 447
4 ΓΙΑΝΝΑΚΑ ΣΟΦΙΑ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ 406
5 ΚΟΥΡΟΥΜΠΛΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ 359
6 ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΤΟΥ ΞΕΝΟΦΩΝΤΑ 311
7 ΚΑΤΕΡΙΝΟΠΟΥΛΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΤΟΥ ΕΠΑΜΕΙΝΩΝΔΑ 248
8 ΜΠΑΣΑΓΙΑΝΝΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ (ΝΑΣΟΣ) ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ 205
9 ΨΑΡΑΚΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΑΝΤΩΝΙΟΥ 59
10 ΣΙΟΥΝΑ - ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΑΓΗΣΙΛΑΟΥ 39
11 ΤΟΡΟΥΝΙΔΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ (ΣΑΚΗΣ) ΤΟΥ ΣΤΕΦΑΝΟΥ 28


Συνδυασμός : Κ.Κ.Ε.

1 ΜΑΚΡΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ 65
2 ΛΥΓΕΡΟΥ ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ 58
3 ΜΩΡΑΙΤΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΕΠΑΜΕΙΝΩΝΔΑ 30
4 ΤΡΙΑΝΤΗ ΠΗΝΕΛΟΠΗ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΟΥ 11
5 ΝΤΟΥΝΤΟΥΜΗ ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΧΡΗΣΤΟΥ 11
6 ΚΩΝΣΤΑΝΤΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΕΙΡΗΝΗ ΤΟΥ ΦΩΤΙΟΥ 11
7 ΑΡΑΒΑΝΗΣ ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ ΤΟΥ ΑΝΔΡΕΑ 8
8 ΣΟΛΤΑΤΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ 5
9 ΝΙΚΑΚΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΤΟΥ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ 3
10 ΔΗΜΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ 3
11 ΚΟΤΟΠΟΥΛΗΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ 1

Συνδυασμός : ΣΥ.ΡΙ.ΖΑ.



1 ΔΟΥΡΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΑΝΤΩΝΙΟΥ 41
2 ΣΑΛΟΥΡΟΥ ΑΣΠΑΣΙΑ συζ. ΑΝΤΩΝΙΟΥ 9
3 ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΥ ΟΛΓΑ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ 7
4 ΓΚΑΣΟΥΚΑ ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΑΝΤΩΝΙΟΥ 7
5 ΚΑΡΑΓΚΟΥΝΗΣ ΣΤΑΥΡΟΣ ΤΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ 6
6 ΖΑΡΕΝΤΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ 6
7 ΚΟΛΟΒΟΣ ΑΝΔΡΕΑΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ 5
8 ΜΑΥΡΟΜΜΑΤΗΣ ΑΝΕΣΤΗΣ ΤΟΥ ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗ 4
9 ΦΑΡΜΑΚΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ 3
10 ΔΡΟΓΓΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ 3
11 ΜΠΕΝΑΤΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΘΕΟΔΟΣΙΟΥ 1

Συνδυασμός : ΛΑ.Ο.Σ.

1 ΚΑΚΚΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ 21
2 ΚΑΛΑΒΡΥΖΙΩΤΟΥ ΣΟΦΙΑ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ 19
3 ΓΚΕΚΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΦΩΤΙΟΥ 10
4 ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΥ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ ΤΟΥ ΑΝΔΡΕΑ 7
5 ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ ΣΠΥΡΙΔΩΝ ΤΟΥ ΕΥΣΤΑΘΙΟΥ 6
6 ΤΣΑΜΠΙΕΡΗ ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ 5
7 ΚΟΥΦΟΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΤΟΥ ΧΡΗΣΤΟΥ 4
8 ΘΑΝΑΣΟΥΛΑΣ ΛΑΜΠΡΟΣ ΤΟΥ ΦΩΤΙΟΥ 4
9 ΓΚΟΥΒΑΤΣΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ 4
10 ΓΚΙΟΛΙΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΥ 4
11 ΦΙΛΙΠΠΟΠΟΥΛΟΥ ΟΥΡΑΝΙΑ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ 3




ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΑΝΑ ΕΚΛΟΓΙΚΟ ΤΜΗΜΑ
ΕΤ 0163 (Α ΜΙΚΤΟ ΑΝΤΙΡΡΙΟΥ)

ΕΓΓΕΓΡΑΜΜΕΝΟΙ 660 ΨΗΦΙΣΑΝΤΕΣ 541 ΑΠΟΧΗ 119 18,03%
ΑΚΥΡΑ 8 11 2,03% ΛΕΥΚΑ 3 ΕΓΚΥΡΑ 530

1 Ν.Δ. 162 30,57%

2 ΠΑ.ΣΟ.Κ. 302 56,98%

3 Κ.Κ.Ε. 18 3,40%

4 ΣΥ.ΡΙ.ΖΑ. 20 3,77%

5 ΛΑ.Ο.Σ. 18 3,40%

ΕΝΩΣΗ ΚΕΝΤΡΩΩΝ 1 0,19%
ΛΑΙΚΟΣ ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ - ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ 2
ΔΗΜΟΣΘΕΝΗΣ ΒΕΡΓΗΣ - ΕΛΛ ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ 1
ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ 1 0,19%
ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ 5
υποψήφιοι
Συνδυασμός : Ν.Δ.
1 ΦΩΤΟΠΟΥΛΟΣ ΑΣΗΜΑΚΗΣ ΤΟΥ ΧΡΗΣΤΟΥ 57
2 ΣΑΛΜΑΣ ΜΑΡΙΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ 51
3 ΛΙΒΑΝΟΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ -ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ (ΣΠΗΛΙΟΣ) ΤΟΥ ΔΙΟΝΥΣΙΟΥ 47
4 ΚΑΡΑΓΚΟΥΝΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΑΝΔΡΕΑ 39
5 ΣΤΑΜΑΤΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ 38
6 ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΠΑΝΤΕΛΗ 30
7 ΧΑΤΖΗ ΣΠΥΡΙΔΟΥΛΑ (ΛΙΝΑ) ΤΟΥ ΑΝΔΡΕΑ 28
8 ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ 21
9 ΚΟΛΩΝΙΑ ΕΙΡΗΝΗ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ 10
10 ΦΡΑΙΜΗΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ 8
11 ΚΟΤΡΟΛΟΥ-ΜΑΝΤΖΙΟΥ ΕΛΕΝΗ (ΕΛΕΝΑ) ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ 7


Συνδυασμός : ΠΑ.ΣΟ.Κ.
1 ΔΗΜΑΔΑΜΑ ΖΑΦΕΙΡΟΥΛΑ ΤΟΥ ΜΙΧΑΗΛ 161
2 ΜΠΑΣΑΓΙΑΝΝΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ (ΝΑΣΟΣ) ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ 126
3 ΜΑΚΡΥΠΙΔΗΣ ΑΝΔΡΕΑΣ ΤΟΥ ΔΙΟΝΥΣΙΟΥ 124
4 ΜΩΡΑΙΤΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ (ΘΑΝΟΣ) ΤΟΥ ΧΡΗΣΤΟΥ 121
5 ΓΙΑΝΝΑΚΑ ΣΟΦΙΑ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ 95
6 ΚΟΥΡΟΥΜΠΛΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ 72
7 ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΤΟΥ ΞΕΝΟΦΩΝΤΑ 66
8 ΚΑΤΕΡΙΝΟΠΟΥΛΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΤΟΥ ΕΠΑΜΕΙΝΩΝΔΑ 62
9 ΨΑΡΑΚΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΑΝΤΩΝΙΟΥ 14
10 ΤΟΡΟΥΝΙΔΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ (ΣΑΚΗΣ) ΤΟΥ ΣΤΕΦΑΝΟΥ 11
11 ΣΙΟΥΝΑ - ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΑΓΗΣΙΛΑΟΥ 5


ΕΤ 0164 (Β ΜΙΚΤΟ ΑΝΤΙΡΡΙΟΥ (γυμνάσιο)
ΕΓΓΕΓΡΑΜΜΕΝΟΙ 663 ΨΗΦΙΣΑΝΤΕΣ 528 ΑΠΟΧΗ 135 20,36% ΑΚΥΡΑ 10 14 2,65% ΛΕΥΚΑ 4 ΕΓΚΥΡΑ 514

1 Ν.Δ. 165 32,10%

2 ΠΑ.ΣΟ.Κ. 265 51,56%

3 Κ.Κ.Ε. 22 4,28%

4 ΣΥ.ΡΙ.ΖΑ. 24 4,67%

5 ΛΑ.Ο.Σ. 22 4,28%

ΕΝΩΣΗ ΚΕΝΤΡΩΩΝ 1
ΛΑΙΚΟΣ ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ - ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ 1
ΔΗΜΟΣΘΕΝΗΣ ΒΕΡΓΗΣ - ΕΛΛΗΝΕΣ ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ 1
ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΙΚΟ ΚΟΜΜΑ ΕΛΛΑΔΑΣ ΜΑΡΞΙΣΤΙΚΟ-ΛΕΝΙΝΙΣΤΙΚΟ 1
ΑΝΤ.ΑΡ.ΣΥ.Α. 2
ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ 3
ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ 7

υποψηφιοι :
0164 - Β ΜΙΚΤΟ ΑΝΤΙΡΡΙΟΥ
Συνδυασμός : Ν.Δ.
1 ΦΩΤΟΠΟΥΛΟΣ ΑΣΗΜΑΚΗΣ ΤΟΥ ΧΡΗΣΤΟΥ 60
2 ΣΤΑΜΑΤΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ 55
3 ΣΑΛΜΑΣ ΜΑΡΙΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ 55
4 ΛΙΒΑΝΟΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ -ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ (ΣΠΗΛΙΟΣ) ΤΟΥ ΔΙΟΝΥΣΙΟΥ 50
5 ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΠΑΝΤΕΛΗ 40
6 ΚΑΡΑΓΚΟΥΝΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΑΝΔΡΕΑ 32
7 ΧΑΤΖΗ ΣΠΥΡΙΔΟΥΛΑ (ΛΙΝΑ) ΤΟΥ ΑΝΔΡΕΑ 23
8 ΦΡΑΙΜΗΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ 20
9 ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ 14
10 ΚΟΛΩΝΙΑ ΕΙΡΗΝΗ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ 8
11 ΚΟΤΡΟΛΟΥ-ΜΑΝΤΖΙΟΥ ΕΛΕΝΗ (ΕΛΕΝΑ) ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ 5

Συνδυασμός : ΠΑ.ΣΟ.Κ.
1 ΜΩΡΑΙΤΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ (ΘΑΝΟΣ) ΤΟΥ ΧΡΗΣΤΟΥ 150
2 ΜΑΚΡΥΠΙΔΗΣ ΑΝΔΡΕΑΣ ΤΟΥ ΔΙΟΝΥΣΙΟΥ 150
3 ΓΙΑΝΝΑΚΑ ΣΟΦΙΑ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ 109
4 ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΤΟΥ ΞΕΝΟΦΩΝΤΑ 75
5 ΚΟΥΡΟΥΜΠΛΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ 72
6 ΚΑΤΕΡΙΝΟΠΟΥΛΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΤΟΥ ΕΠΑΜΕΙΝΩΝΔΑ 72
7 ΔΗΜΑΔΑΜΑ ΖΑΦΕΙΡΟΥΛΑ ΤΟΥ ΜΙΧΑΗΛ 21
8 ΜΠΑΣΑΓΙΑΝΝΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ (ΝΑΣΟΣ) ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ 17
9 ΨΑΡΑΚΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΑΝΤΩΝΙΟΥ 12
10 ΤΟΡΟΥΝΙΔΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ (ΣΑΚΗΣ) ΤΟΥ ΣΤΕΦΑΝΟΥ 4
11 ΣΙΟΥΝΑ - ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΑΓΗΣΙΛΑΟΥ 4


ΔΗΜΟΣ ΑΝΤΙΡΡΙΟΥ
ΕΤ 0165 (Γ ΜΙΚΤΟ ΜΑΚΥΝΕΙΑΣ)

ΕΓΓΕΓΡΑΜΜΕΝΟΙ 505 ΨΗΦΙΣΑΝΤΕΣ 380 ΑΠΟΧΗ 125 24,75% ΑΚΥΡΑ 1 3 0,79% ΛΕΥΚΑ 2 ΕΓΚΥΡΑ 377

1 Ν.Δ. 114 30,24%

2 ΠΑ.ΣΟ.Κ. 207 54,91%

3 Κ.Κ.Ε. 18 4,77%

4 ΣΥ.ΡΙ.ΖΑ. 11 2,92%

5 ΛΑ.Ο.Σ. 11 2,92%

ΔΗΜΟΣΘΕΝΗΣ ΒΕΡΓΗΣ - ΕΛΛΗΝΕΣ ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ 2

ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΙΚΟ ΚΟΜΜΑ ΕΛΛΑΔΑΣ ΜΑΡΞΙΣΤΙΚΟ-ΛΕΝΙΝΙΣΤΙΚΟ 1

ΑΝΤ.ΑΡ.ΣΥ.Α. 4

ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ 1

ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ 8

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΥΠΟΨΗΦΙΩΝ Εκλογικό Τμήμα: 0165 - Γ ΜΙΚΤΟ ΜΑΚΥΝΕΙΑΣ

υποψήφιοι
Συνδυασμός : Ν.Δ.
1 ΣΑΛΜΑΣ ΜΑΡΙΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ 61
2 ΦΩΤΟΠΟΥΛΟΣ ΑΣΗΜΑΚΗΣ ΤΟΥ ΧΡΗΣΤΟΥ 33
3 ΧΑΤΖΗ ΣΠΥΡΙΔΟΥΛΑ (ΛΙΝΑ) ΤΟΥ ΑΝΔΡΕΑ 29
4 ΛΙΒΑΝΟΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ -ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ (ΣΠΗΛΙΟΣ) ΤΟΥ ΔΙΟΝΥΣΙΟΥ 26
5 ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΠΑΝΤΕΛΗ 24
6 ΚΑΡΑΓΚΟΥΝΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΑΝΔΡΕΑ 22
7 ΣΤΑΜΑΤΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ 16
8 ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ 6
9 ΚΟΤΡΟΛΟΥ-ΜΑΝΤΖΙΟΥ ΕΛΕΝΗ (ΕΛΕΝΑ) ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ 3
10 ΚΟΛΩΝΙΑ ΕΙΡΗΝΗ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ 2
11 ΦΡΑΙΜΗΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ 0

Συνδυασμός : ΠΑ.ΣΟ.Κ.
1 ΔΗΜΑΔΑΜΑ ΖΑΦΕΙΡΟΥΛΑ ΤΟΥ ΜΙΧΑΗΛ 115
2 ΜΩΡΑΙΤΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ (ΘΑΝΟΣ) ΤΟΥ ΧΡΗΣΤΟΥ 71
3 ΜΑΚΡΥΠΙΔΗΣ ΑΝΔΡΕΑΣ ΤΟΥ ΔΙΟΝΥΣΙΟΥ 68
4 ΚΟΥΡΟΥΜΠΛΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ 65
5 ΓΙΑΝΝΑΚΑ ΣΟΦΙΑ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ 64
6 ΚΑΤΕΡΙΝΟΠΟΥΛΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΤΟΥ ΕΠΑΜΕΙΝΩΝΔΑ 47
7 ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΤΟΥ ΞΕΝΟΦΩΝΤΑ 37
8 ΣΙΟΥΝΑ - ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΑΓΗΣΙΛΑΟΥ 16
9 ΜΠΑΣΑΓΙΑΝΝΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ (ΝΑΣΟΣ) ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ 11
10 ΨΑΡΑΚΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΑΝΤΩΝΙΟΥ 10
11 ΤΟΡΟΥΝΙΔΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ (ΣΑΚΗΣ) ΤΟΥ ΣΤΕΦΑΝΟΥ 2

ΔΗΜΟΣ ΑΝΤΙΡΡΙΟΥ
ΕΤ 0166 (Δ ΜΙΚΤΟ ΜΑΚΥΝΕΙΑΣ) ΡΙΖΑ

ΕΓΓΕΓΡΑΜΜΕΝΟΙ 297 ΨΗΦΙΣΑΝΤΕΣ 240 ΑΠΟΧΗ 57 ΑΚΥΡΑ 1 1 ΕΓΚΥΡΑ 239

1 Ν.Δ. 90 37,66%

2 ΠΑ.ΣΟ.Κ. 113 47,28%

3 Κ.Κ.Ε. 17 7,11%

4 ΣΥ.ΡΙ.ΖΑ. 12 5,02%

5 ΛΑ.Ο.Σ. 2 0,84%

ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ 5

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΥΠΟΨΗΦΙΩΝ στο Εκλογικό Τμήμα: 0166 - Δ ΜΙΚΤΟ ΜΑΚΥΝΕΙΑΣ
ΡΙΖΑ

Συνδυασμός : ΠΑ.ΣΟ.Κ.
1 ΜΩΡΑΙΤΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ (ΘΑΝΟΣ) ΤΟΥ ΧΡΗΣΤΟΥ 52
2 ΔΗΜΑΔΑΜΑ ΖΑΦΕΙΡΟΥΛΑ ΤΟΥ ΜΙΧΑΗΛ 52
3 ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΤΟΥ ΞΕΝΟΦΩΝΤΑ 38
4 ΚΟΥΡΟΥΜΠΛΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ 37
5 ΜΑΚΡΥΠΙΔΗΣ ΑΝΔΡΕΑΣ ΤΟΥ ΔΙΟΝΥΣΙΟΥ 31
6 ΓΙΑΝΝΑΚΑ ΣΟΦΙΑ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ 30
7 ΜΠΑΣΑΓΙΑΝΝΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ (ΝΑΣΟΣ) ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ 15
8 ΚΑΤΕΡΙΝΟΠΟΥΛΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΤΟΥ ΕΠΑΜΕΙΝΩΝΔΑ 12
9 ΨΑΡΑΚΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΑΝΤΩΝΙΟΥ 10
10 ΣΙΟΥΝΑ - ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΑΓΗΣΙΛΑΟΥ 9
11 ΤΟΡΟΥΝΙΔΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ (ΣΑΚΗΣ) ΤΟΥ ΣΤΕΦΑΝΟΥ 2

Συνδυασμός : Ν.Δ.

1 ΣΑΛΜΑΣ ΜΑΡΙΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ 39
2 ΛΙΒΑΝΟΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ -ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ (ΣΠΗΛΙΟΣ) ΤΟΥ ΔΙΟΝΥΣΙΟΥ 34
3 ΦΩΤΟΠΟΥΛΟΣ ΑΣΗΜΑΚΗΣ ΤΟΥ ΧΡΗΣΤΟΥ 27
4 ΧΑΤΖΗ ΣΠΥΡΙΔΟΥΛΑ (ΛΙΝΑ) ΤΟΥ ΑΝΔΡΕΑ 19
5 ΣΤΑΜΑΤΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ 19
6 ΚΑΡΑΓΚΟΥΝΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΑΝΔΡΕΑ 18
7 ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΠΑΝΤΕΛΗ 13
8 ΚΟΤΡΟΛΟΥ-ΜΑΝΤΖΙΟΥ ΕΛΕΝΗ (ΕΛΕΝΑ) ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ 6
9 ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ 3
10 ΦΡΑΙΜΗΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ 2
11 ΚΟΛΩΝΙΑ ΕΙΡΗΝΗ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ 2

ΔΗΜΟΣ ΑΝΤΙΡΡΙΟΥ
ΕΤ 0167 (Ε ΜΙΚΤΟ ΜΟΛΥΚΡΕΙΟΥ)

ΕΓΓΕΓΡΑΜΜΕΝΟΙ 389 ΨΗΦΙΣΑΝΤΕΣ 300 ΑΠΟΧΗ 89 22,88% ΑΚΥΡΑ 6 7 ΛΕΥΚΑ 1 ΕΓΚΥΡΑ 293


1 Ν.Δ. 93 31,74%

2 ΠΑ.ΣΟ.Κ. 140 47,78%

3 Κ.Κ.Ε. 31 10,58%

4 ΣΥ.ΡΙ.ΖΑ. 11 3,75%

5 ΛΑ.Ο.Σ. 6
ΛΑΙΚΟΣ ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ - ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ 1
ΔΗΜΟΣΘΕΝΗΣ ΒΕΡΓΗΣ - ΕΛΛΗΝΕΣ ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ 1
ΑΝΤ.ΑΡ.ΣΥ.Α. 1

Αποτελέσματα Υποψηφίων στο Εκλογικό Τμήμα: 0167 - Ε ΜΙΚΤΟ ΜΟΛΥΚΡΕΙΟΥ

Συνδυασμός : ΠΑ.ΣΟ.Κ.

1 ΜΩΡΑΙΤΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ (ΘΑΝΟΣ) ΤΟΥ ΧΡΗΣΤΟΥ 51
2 ΚΟΥΡΟΥΜΠΛΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ 51
3 ΔΗΜΑΔΑΜΑ ΖΑΦΕΙΡΟΥΛΑ ΤΟΥ ΜΙΧΑΗΛ 48
4 ΓΙΑΝΝΑΚΑ ΣΟΦΙΑ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ 45
5 ΜΑΚΡΥΠΙΔΗΣ ΑΝΔΡΕΑΣ ΤΟΥ ΔΙΟΝΥΣΙΟΥ 36
6 ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΤΟΥ ΞΕΝΟΦΩΝΤΑ 34
7 ΚΑΤΕΡΙΝΟΠΟΥΛΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΤΟΥ ΕΠΑΜΕΙΝΩΝΔΑ 31
8 ΜΠΑΣΑΓΙΑΝΝΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ (ΝΑΣΟΣ) ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ 27
9 ΨΑΡΑΚΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΑΝΤΩΝΙΟΥ 7
10 ΤΟΡΟΥΝΙΔΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ (ΣΑΚΗΣ) ΤΟΥ ΣΤΕΦΑΝΟΥ 2
11 ΣΙΟΥΝΑ - ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΑΓΗΣΙΛΑΟΥ 0

Συνδυασμός : Ν.Δ.

1 ΦΩΤΟΠΟΥΛΟΣ ΑΣΗΜΑΚΗΣ ΤΟΥ ΧΡΗΣΤΟΥ 52
2 ΣΑΛΜΑΣ ΜΑΡΙΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ 50
3 ΛΙΒΑΝΟΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ -ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ (ΣΠΗΛΙΟΣ) ΤΟΥ ΔΙΟΝΥΣΙΟΥ 36
4 ΣΤΑΜΑΤΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ 13
5 ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΠΑΝΤΕΛΗ 13
6 ΧΑΤΖΗ ΣΠΥΡΙΔΟΥΛΑ (ΛΙΝΑ) ΤΟΥ ΑΝΔΡΕΑ 7
7 ΚΑΡΑΓΚΟΥΝΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΑΝΔΡΕΑ 6
8 ΚΟΤΡΟΛΟΥ-ΜΑΝΤΖΙΟΥ ΕΛΕΝΗ (ΕΛΕΝΑ) ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ 5
9 ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ 5
10 ΚΟΛΩΝΙΑ ΕΙΡΗΝΗ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ 4
11 ΦΡΑΙΜΗΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ 2

ΔΗΜΟΣ ΑΝΤΙΡΡΙΟΥ
ΕΤ 0168 (ΣΤ ΜΙΚΤΟ ΜΟΛΥΚΡΕΙΟΥ) ΠΛΑΤΑΝΙΤΗΣ

ΕΓΓΕΓΡΑΜΜΕΝΟΙ 447 ΨΗΦΙΣΑΝΤΕΣ 351 ΑΠΟΧΗ 96 21,48% ΑΚΥΡΑ 4 7 ΛΕΥΚΑ 3
ΕΓΚΥΡΑ 344

1 Ν.Δ. 105 30,52%

2 ΠΑ.ΣΟ.Κ. 179 52,03%

3 Κ.Κ.Ε. 30 8,72%

4 ΣΥ.ΡΙ.ΖΑ. 10 2,91%

5 ΛΑ.Ο.Σ. 6 1,74%


ΕΝΩΣΗ ΚΕΝΤΡΩΩΝ 1
ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΠΑΡΑΤΑΞΗ 1
ΔΗΜΟΣΘΕΝΗΣ ΒΕΡΓΗΣ - ΕΛΛΗΝΕΣ ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ 1
ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΙΚΟ ΚΟΜΜΑ ΕΛΛΑΔΑΣ ΜΑΡΞΙΣΤΙΚΟ-ΛΕΝΙΝΙΣΤΙΚΟ 1
ΑΝΤ.ΑΡ.ΣΥ.Α. 1
ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ 7
ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ 2


ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΥΠΟΨΗΦΙΩΝ στο Εκλογικό Τμήμα: 0168 - ΣΤ ΜΙΚΤΟ ΜΟΛΥΚΡΕΙΟΥ
ΠΛΑΤΑΝΙΤΗΣ

Συνδυασμός : ΠΑ.ΣΟ.Κ.
1 ΔΗΜΑΔΑΜΑ ΖΑΦΕΙΡΟΥΛΑ ΤΟΥ ΜΙΧΑΗΛ 89
2 ΓΙΑΝΝΑΚΑ ΣΟΦΙΑ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ 63
3 ΚΟΥΡΟΥΜΠΛΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ 62
4 ΜΩΡΑΙΤΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ (ΘΑΝΟΣ) ΤΟΥ ΧΡΗΣΤΟΥ 61
5 ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΤΟΥ ΞΕΝΟΦΩΝΤΑ 61
6 ΜΑΚΡΥΠΙΔΗΣ ΑΝΔΡΕΑΣ ΤΟΥ ΔΙΟΝΥΣΙΟΥ 38
7 ΚΑΤΕΡΙΝΟΠΟΥΛΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΤΟΥ ΕΠΑΜΕΙΝΩΝΔΑ 24
8 ΜΠΑΣΑΓΙΑΝΝΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ (ΝΑΣΟΣ) ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ 9
9 ΤΟΡΟΥΝΙΔΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ (ΣΑΚΗΣ) ΤΟΥ ΣΤΕΦΑΝΟΥ 7
10 ΨΑΡΑΚΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΑΝΤΩΝΙΟΥ 6
11 ΣΙΟΥΝΑ - ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΑΓΗΣΙΛΑΟΥ 5

Συνδυασμός : Ν.Δ.
1 ΣΑΛΜΑΣ ΜΑΡΙΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ 42
2 ΦΩΤΟΠΟΥΛΟΣ ΑΣΗΜΑΚΗΣ ΤΟΥ ΧΡΗΣΤΟΥ 40
3 ΛΙΒΑΝΟΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ -ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ (ΣΠΗΛΙΟΣ) ΤΟΥ ΔΙΟΝΥΣΙΟΥ 40
4 ΣΤΑΜΑΤΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ 37
5 ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΠΑΝΤΕΛΗ 20
6 ΚΑΡΑΓΚΟΥΝΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΑΝΔΡΕΑ 13
7 ΧΑΤΖΗ ΣΠΥΡΙΔΟΥΛΑ (ΛΙΝΑ) ΤΟΥ ΑΝΔΡΕΑ 6
8 ΦΡΑΙΜΗΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ 4
9 ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ 3
10 ΚΟΤΡΟΛΟΥ-ΜΑΝΤΖΙΟΥ ΕΛΕΝΗ (ΕΛΕΝΑ) ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ 1
11 ΚΟΛΩΝΙΑ ΕΙΡΗΝΗ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ 1

Κυριακή 27 Σεπτεμβρίου 2009

siemens :στα αζήτητα!!!!!! ΓΙΑΤΙ;

Γιατί ξεχάστηκε η Siemens;
Καμία αναφορά από τους πολιτικούς στο ονόματα της εταιρίας που έχει εμφανώς παραδεχθεί πως έχει χρηματίσει πολιτικά πρόσωπα στην Ελλάδα.
Κανένας από τους πολιτικούς πρωταγωνιστές δεν φέρνει την υπόθεση στο πολιτικό προσκήνιο. Και ούτε γίνεται κουβέντα για τους ντόπιους συνεργάτες της, που σχημάτισαν κολοσσιαίες περιουσίες απομυζώντας ελληνικές δημόσιες επιχειρήσεις και το κεντρικό ελληνικό κράτος. Άραγε γιατί αυτή η εκκωφαντική σιωπή;
Γιατί κανένας δεν σκέφτεται και δεν προτείνει το προφανές, που εφαρμόσθηκε ακόμη και στην Νιγηρία; Καμία δημόσια δουλειά δεν θα έπρεπε να παίρνει η εταιρία αυτή στην Ελλάδα, αν δεν αποκαλύψει τα ονόματα των ενόχων. Για να μάθουμε ποιοι έκλεψαν τα χρήματά μας.
Γιατί όμως όλοι σιωπούν;Και, τελικά, γιατί να πληρώνουμε φόρους;

Παρασκευή 25 Σεπτεμβρίου 2009

ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΑΙΤΩΛ/ΝΙΑΣ

ΟΙ ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΤΗΣ ΑΙΤΩΛ/ΝΙΑΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΤΗΣ 4ης ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 2009

Ανακηρύχθηκαν για την Εκλογική Περιφέρεια Αιτωλοακαρνανίας οι πιο κάτω συνδυασμοί και συνασπισμοί κομμάτων.



ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

1 ΚΑΡΑΓΚΟΥΝΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΑΝΔΡΕΑ

2 ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ

3 ΚΟΛΩΝΙΑ ΕΙΡΗΝΗ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ

4 ΚΟΤΡΟΛΟΥ – ΜΑΝΤΖΙΟΥ ΕΛΕΝΗ (ΕΛΕΝΑ) του ΓΕΩΡΓΙΟΥ

5 ΛΙΒΑΝΟΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ – ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ (ΣΠΗΛΙΟΣ) του ΔΙΟΝΥΣΙΟΥ

6 ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΠΑΝΤΕΛΗ

7 ΣΑΛΜΑΣ ΜΑΡΙΟΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ

8 ΣΤΑΜΑΤΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ

9 ΦΡΑΙΜΗΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ

10 ΦΩΤΟΠΟΥΛΟΣ ΑΣΗΜΑΚΗΣ του ΧΡΗΣΤΟΥ

11 ΧΑΤΖΗ ΣΠΥΡΙΔΟΥΛΑ (ΛΙΝΑ) του ΑΝΔΡΕΑ



ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟ ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΙΚΟ ΚΙΝΗΜΑ (ΠΑ.ΣΟ.Κ)

1 ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ του ΞΕΝΟΦΩΝΤΑ

2 ΓΙΑΝΝΑΚΑ ΣΟΦΙΑ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ

3 ΔΗΜΑΔΑΜΑ ΖΑΦΕΙΡΟΥΛΑ του ΜΙΧΑΗΛ

4 ΚΑΤΕΡΙΝΟΠΟΥΛΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ του ΕΠΑΜΕΙΝΩΝΔΑ

5 ΚΟΥΡΟΥΜΠΛΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ του ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ

6 ΜΑΚΡΥΠΙΔΗΣ ΑΝΔΡΕΑΣ του ΔΙΟΝΥΣΙΟΥ

7 ΜΠΑΣΑΓΙΑΝΝΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ (ΝΑΣΟΣ) του ΧΡΙΣΤΟΥ

8 ΜΩΡΑΪΤΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ (ΘΑΝΟΣ) του ΧΡΗΣΤΟΥ

9 ΣΙΟΥΝΑ – ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΜΑΡΙΑ του ΑΓΗΣΙΛΑΟΥ

10 ΤΟΡΟΥΝΙΔΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ (ΣΑΚΗΣ) του ΣΤΕΦΑΝΟΥ

11 ΨΑΡΑΚΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΑΝΤΩΝΙΟΥ



ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΙΚΟ ΚΟΜΜΑ ΕΛΛΑΔΑΣ

1 ΑΡΑΒΑΝΗΣ ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ του ΑΝΔΡΕΑ

2 ΔΗΜΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του ΙΩΑΝΝΗ

3 ΚΟΤΟΠΟΥΛΗΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ του ΙΩΑΝΝΗ

4 ΚΩΝΣΤΑΝΤΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΕΙΡΗΝΗ του ΦΩΤΙΟΥ

5 ΛΥΓΕΡΟΥ ΒΑΣΙΛΙΚΗ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ

6 ΜΑΚΡΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ

7 ΜΩΡΑΪΤΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΕΠΑΜΕΙΝΩΝΔΑ

8 ΝΙΚΑΚΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ του ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ

9 ΝΤΟΥΝΤΟΥΜΗ ΜΑΡΙΑ του ΧΡΗΣΤΟΥ

10 ΣΟΛΤΑΤΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ

11 ΤΡΙΑΝΤΗ ΠΗΝΕΛΟΠΗ του ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΟΥ



ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ (Συνασπισμός της Αριστεράς, των Κινημάτων και της Οικολογίας, Ανανεωτική Κομμουνιστική και Οικολογική Αριστερά, Διεθνιστική Εργατική Αριστερά,Κίνηση Ενεργών Πολιτών, Κίνηση για την Ενότητα Δράσης της Αριστεράς, Κόκκινο, Κομμουνιστική Οργάνωση Ελλάδας, Ξεκίνημα, Οικοσοσιαλιστές Ελλάδας, Ομάδα Ριζοσπαστικής Αριστεράς ΡΟΖΑ, Σοσιαλιστική Αριστερά)

1 ΓΚΑΣΟΥΚΑ ΜΑΡΙΑ του ΑΝΤΩΝΙΟΥ

2 ΔΟΥΡΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του ΑΝΤΩΝΙΟΥ

3 ΔΡΟΓΓΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ

4 ΖΑΡΕΝΤΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ

5 ΚΑΡΑΓΚΟΥΝΗΣ ΣΤΑΥΡΟΣ του ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ

6 ΚΟΛΟΒΟΣ ΑΝΔΡΕΑΣ του ΙΩΑΝΝΗ

7 ΜΑΥΡΟΜΜΑΤΗΣ ΑΝΕΣΤΗΣ του ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗ

8 ΜΠΕΝΑΤΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΘΕΟΔΟΣΙΟΥ

9 ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΥ ΟΛΓΑ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ

10 ΣΑΛΟΥΡΟΥ ΑΣΠΑΣΙΑ συζ. ΑΝΤΩΝΙΟΥ

11 ΦΑΡΜΑΚΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ



ΛΑΪΚΟΣ ΟΡΘΟΔΟΞΟΣ ΣΥΝΑΓΕΡΜΟΣ Γ. ΚΑΡΑΤΖΑΦΕΡΗΣ

1 ΓΚΕΚΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΦΩΤΙΟΥ

2 ΓΚΙΟΛΙΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του ΘΕΟΔΩΡΟΥ

3 ΓΚΟΥΒΑΤΣΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ

4 ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΥ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ του ΑΝΔΡΕΑ

5 ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ ΣΠΥΡΙΔΩΝ του ΕΥΣΤΑΘΙΟΥ

6 ΘΑΝΑΣΟΥΛΑΣ ΛΑΜΠΡΟΣ του ΦΩΤΙΟΥ

7 ΚΑΚΚΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ

8 ΚΑΛΑΒΡΥΖΙΩΤΟΥ ΣΟΦΙΑ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ

9 ΚΟΥΦΟΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ του ΧΡΗΣΤΟΥ

10 ΤΣΑΜΠΙΕΡΗ ΒΑΣΙΛΙΚΗ του ΙΩΑΝΝΗ

11 ΦΙΛΙΠΠΟΠΟΥΛΟΥ ΟΥΡΑΝΙΑ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ



ΕΝΩΣΗ ΚΕΝΤΡΩΩΝ

1 ΔΙΑΜΑΝΤΗΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ

2 ΛΑΛΑΠΑΝΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ

3 ΜΑΜΜΑ ΑΛΕΞΑΝΔΡΑ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ

4 ΜΙΝΤΣΗ ΔΗΜΗΤΡΑ του ΙΩΑΝΝΗ

5 ΣΑΝΙΔΟΠΟΥΛΟΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ του ΑΝΤΩΝΙΟΥ

6 ΣΤΥΛΙΑΝΟΥ ΑΝΘΟΥΛΑ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ

7 ΣΥΜΕΩΝΙΔΗΣ ΑΝΤΩΝΗΣ του ΟΔΥΣΣΕΑ

8 ΤΣΑΝΤΙΚΙΔΟΥ ΠΕΛΑΓΙΑ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ



ΛΑΪΚΟΣ ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ – ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ

1. ΡΗΓΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ του ΑΝΔΡΕΑ



ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΠΑΡΑΤΑΞΗ συνεχιστών του ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ

1. ΔΙΟΝΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΣΤΑΜΑΤΙΟΥ

2. ΛΑΙΖΗΝΟΣ ΣΩΤΗΡΙΟΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ



Δημοσθένης Βεργής ΕΛΛΗΝΕΣ ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ

1. ΠΟΤΣΙΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ του ΧΡΗΣΤΟΥ



ΜΑΡΞΙΣΤΙΚΟ-ΛΕΝΙΝΙΣΤΙΚΟ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΙΚΟ ΚΟΜΜΑ ΕΛΛΑΔΑΣ

1. ΖΑΡΑΒΙΝΑΣ ΣΩΚΡΑΤΗΣ του ΜΙΧΑΗΛ

2. ΚΟΥΦΟΒΑΣΙΛΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του ΠΕΤΡΟΥ



ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΙΚΟ ΚΟΜΜΑ ΕΛΛΑΔΑΣ (μαρξιστικό - λενινιστικό)

1. ΜΙΧΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του ΜΙΧΑΗΛ

2. ΤΣΩΛΗ ΝΙΚΟΛΕΤΑ του ΧΡΗΣΤΟΥ



ΑΝΤΙΚΑΠΙΤΑΛΙΣΤΙΚΗ ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ για την ΑΝΑΤΡΟΠΗ – ΑΝΤ.ΑΡ.ΣΥ.Α.

Μέτωπο της αντικαπιταλιστικής, επαναστατικής, κομμουνιστικής Αριστεράς και της ριζοσπαστικής Οικολογίας

1. ΑΥΖΩΤΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΘΩΜΑ

2. ΔΕΛΛΗ ΧΡΥΣΟΥΛΑ – ΑΓΟΡΙΤΣΑ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ

3. ΕΥΘΥΜΙΟΠΟΥΛΟΣ ΔΙΟΝΥΣΙΟΣ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ

4. ΘΑΝΑΣΟΥΛΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΑ

5. ΚΑΓΙΑ ΑΡΓΥΡΩ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ

6. ΚΑΡΑΘΑΝΑΣΗΣ ΛΑΜΠΡΟΣ του ΑΝΔΡΕΑ

7. ΚΟΚΚΙΝΟΒΑΣΙΛΗΣ ΠΟΛΥΔΕΥΚΗΣ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ

8. ΛΙΑΓΚΟΣ ΓΙΩΡΓΟΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ

9. ΣΥΨΑΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ του ΙΩΑΝΝΗ

10. ΤΟΛΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΗΛΙΑ

11. ΤΣΙΑΚΑΝΙΚΑΣ ΣΟΦΟΚΛΗΣ του ΗΛΙΑ



ΟΑΚΚΕ - Οργάνωση για την Ανασυγκρότηση του ΚΚΕ

1. ΜΑΝΙΑΔΗ ΜΑΡΙΑ του ΜΕΝΕΛΑΟΥ



ΕΡΓΑΤΙΚΟ ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΙΚΟ ΚΟΜΜΑ

1. ΚΑΤΣΑΓΑΝΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ

2. ΛΑΣΚΑΡΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ



ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ ΣΤΕΛΙΟΣ ΠΑΠΑΘΕΜΕΛΗΣ

1. ΚΟΝΤΟΔΗΜΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ

2. ΛΑΤΤΑΣ ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ του ΔΙΟΝΥΣΙΟΥ ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ

1. ΑΠΕΡΓΗ ΣΟΦΙΑ του ΣΤΑΜΑΤΙΟΥ

2. ΔΗΜΑΡΑ ΜΑΡΙΑ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ

3. ΚΑΚΑΡΟΥΝΑ ΓΡΗΓΟΡΙΑ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ

4. ΚΑΠΡΕΛΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΗΛΙΑ

5. ΣΤΑΥΡΟΥ ΡΕΝΑ του ΑΝΔΡΕΑ

6. ΦΟΥΝΤΑΣ ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ του ΛΑΜΠΡΟΥ

7. ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥΔΗ ΑΓΓΕΛΙΚΗ του ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ



Δημοκρατικοί

1. ΔΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΗΛΙΑ

Κυριακή 20 Σεπτεμβρίου 2009

γεμίσαμε φελούς

Posted by Picasa ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΦΕΛΟΥΣ ΠΩΣ ΘΑ ΑΠΑΛΛΑΓΟΥΜΕ;
............Η ελληνική πολιτική σκηνή δεν αντέχει τους απαράβατα έντιμους ούτε τους ιδιαίτερα ικανούς. Καθρέφτης της ελληνικής κοινωνίας όπου επιπλέουν οι φελλοί και οι γλείφτες. Μας ενοχλεί και η αρετή και η ευφυΐα του άλλου. ......

Δευτέρα 6 Ιουλίου 2009

"κανένας'

Απέναντι στη «βαρβαρότητα» και στους «παπαγάλους» οι πολίτες απάντησαν με το δικό τους καθαρό μήνυμα στις ευρωεκλογές …« κανένας»….. μέσα από την αποχή που έφτασε για τα ελληνικά δεδομένα σε υψηλά επίπεδα.
Βατερλό τα αποτελέσματα για την ΝΔ στο Δήμο Αντιρρίου 32,8%το2009 εναντι 44.12% το2004 ή 35,8 το 1999,
την Ναύπακτο 37,55%το2009 έναντι 50,42% το2004 ,
την Αιτωλ/νία 36,59% το 2009 έναντι 45,7% το 2004 .
αντίθετα το ΠΑΣΟΚ πήγε καλά εκμεταλλευόμενο το γενικότερο κλίμα που είχε δημιουργηθεί, περιορίζοντας στο μέτρο του εφικτού τις διαρροές του
Αντίρριο 45,12% το 2009 έναντι 41,57% το2004.
Ναύπακτος 38,45% το 2009 έναντι 35,63% το 2004
Αιτωλ/νια 41,73% το 2009 έναντι 37,23 το 2004
Το ότι ή ήττα είναι ορφανή ενώ η νίκη έχει πολλούς πατεράδες είναι γνωστό από παλιά.
Για τα αίτια της ήττας της ΝΔ δεν φαίνεται επί του παρόντος να γίνεται κάποια ουσιαστική και σε βάθος κουβέντα για διόρθωση της πορείας ούτε σε τοπικό επίπεδο, ούτε σε γενικότερο επίπεδο ,απλά αρκούνται να λένε ότι έλαβαν το μήνυμα. Σε νομαρχιακό επίπεδο έχουμε αψιμαχίες βουλευτών πολιτευτών για το ποιος έφταιξε περισσότερο ή λιγότερο, αυτό όμως δεν αφορά τους πολίτες και δει τους Νεοδημοκράτες που περιμένουν ουσιαστικές και αποτελεσματικές δράσεις.
Στη απέναντι όχθη στο ΠΑΣΟΚ τα πράγματα σε τοπικό επίπεδο είναι σαφώς καλύτερα ,έχουμε όμως και εδώ ορισμένους εκ των διεκδικητών «πατεράδες» της νίκης να ξεπετάγονται έτοιμοι να αναλάβουν δράσεις…έχοντας και άλλες σκέψεις.
Η διαχείριση της νίκης και η διεύρυνση της είναι πολύ σοβαρή υπόθεση που δεν μπορεί να αφεθεί στα χέρια σαλαταδόρων και καιροσκόπων που έχουν παρεισφρήσει μετά από περιπλανήσεις στο σκάφος που λέγεται ΠΑΣΟΚ
Το μήνυμα του εκλογικού σώματος ήταν «κανένας» εκτός και αν …. …αν Οι πολιτικές δυνάμεις ,τα δυο κόμματα εξουσίας σταθούν αξιόπιστα απέναντι του και του δείξουν προοπτική και αποτέλεσμα.
Θα το πετύχουν ; είναι ένα στοίχημα για όλους και κυρίως για αυτούς που θέλουν να έλθουν

ΣΤΗ ΣΚΙΑ ΤΗΣ ΓΕΦΥΡΑΣ




Σε προηγούμενο post αναρτίσαμε τη παραπάνω(αριστερά) φωτογραφία θέλοντας να τονίσουμε την αδράνεια των υπευθύνων που αφήνουν να μαραζώσει και να υποβαθμιστεί ο χώρος πέριξ της γέφυρας Χαρίλαος Τρικούπης στο Αντίρριο που δέχεται σε καθημερινή βάση χιλιάδες επισκέπτες.


Οι υπεύθυνοι όμως μάλλον διαφορετικά εξέλαβαν την ανάρτηση μας και έτρεξαν….και πραγματικά έβαλαν το έκθεμα της φωτογραφίας την άχρηστη δεξαμενή βυτιοφόρου στη σκιά της γέφυρας, όπως δείχνει η νεότερη φωτογραφία


Τα συμπεράσματα δικά σας……..
Κρίμα όμως για αυτό τον τόπο και τους πολίτες του- που έχει τόσα πλεονεκτήματα…..και τις τύχες του - με ευθύνη του- τις διαχειρίζονται ηγέτες τελούντες εν σκιά


Σάββατο 6 Ιουνίου 2009

βαρβαρότητα και παπαγάλοι


βαρβαρότητα και παπαγάλοι
· …. κακόμοιρε Κορνήλιε τι σου μελλε να πάθεις… Που να το φανταζόταν ο Καστοριάδης ότι αυτός, ένας παλιός τροτσκιστής, που διαφώνησε με τους συντρόφους του (παλιά ανάμεσά τους και ο Ανδρέας Παπανδρέου) για να κάνει διαφορετικού τύπου κριτική στο σοβιετικό καθεστώς και να εμπνεύσει τον αντιεξουσιαστικό Μάη του 68, ότι το σύνθημά του, ο τίτλος της οργάνωσης και του περιοδικού του, το «Σοσιαλισμός ή Βαρβαρότητα», 12 χρόνια μετά το θάνατό του θα γινόταν σε αυτή την περίεργη χώρα υπόκρουση μιας ευρωεκλογικής αναμέτρησης, ότι θα ακουγόταν σε αλαλάζουσες διαδηλώσεις στις επαρχιακές πλατείες και θα ετύγχανε σχολιασμού, στα σοβαρά…….. Ποτέ μη λες ποτέ…
· Την ίδια ώρα επιστρατεύονται οι παπαγάλοι οι χώματος πράσινου και να δείξουν τι άλλο απ το ότι δεν υπάρχουν μόνο αυτοί ,πράσινοι, γαλάζιοι, κόκκινοι, εμπριμέ, η κάθε αυλή εξουσίας έχει και τους δικούς της αυτό είναι το μήνυμα και πρέπει να το εμπεδώσουμε ως λαός.
· Την Κυριακή ψηφίζουμε για το ευρωπαϊκό κοινοβούλιο, όλη όμως η προεκλογική δραστηριότητα εξαντλήθηκε για το εσωτερικό πολιτικό μέτωπο ,καμιά ουσιαστική κουβέντα, καμία ενημέρωση, κανένας ουσιαστικός διάλογος για το που θέλουμε να οδηγηθεί η Ευρώπη, αν θα οδηγηθεί στην εμβάθυνση της εσωτερικής συνοχής της ,αν θα υπάρχει ουσιαστική απάντηση στην οικονομική κρίση για τους πολίτες της κλπ. Τα πάντα σε αυτή τη χώρα για να στηριχθεί ένα συστημα που έχει εξαντλίσει τα όριά του….
Μερικές φορές αναρωτιέμαι τι είναι χειρότερο: να σε κυβερνάνε γόνοι πολιτικών δυναστειών σαν τους Κωστίκα και Γιωρίκα, βαλκάνιοι πολιτικάντηδες τύπου Βουλγαράκη, Παυλίδη και άλλων, εγωπαθείς καραγκιόζηδες τύπου Μπερλουσκόνι, «ξαναγεννημένοι χριστιανοί» γελαδάρηδες τύπου Μπούς, ή λαοπρόβλητοι ναρκισιστές τσαρλατάνοι σαν τον Τσάβεζ; Δυσκολεύομαι να διαλέξω. Ξέρω όμως ότι μια δημοκρατία είναι άρρωστη όταν δεν είναι ο ψηφοφόρος που θέλει να μοιάσει στον πολιτικό, αλλά ο πολιτικός στον ψηφοφόρο.

Εθνικό χωροταξικό για τον τουρισμό

Posted by PicasaΕθνικό χωροταξικό για τον τουρισμό

Η κοινή υπουργική απόφαση έχει υπογραφή ,και το ειδικό χωροταξικό για τον τουρισμό είναι πλέον γεγονός
Αυτό σημαίνει πως υπάρχουν κανόνες για το πώς θα αναπτυχθεί ο τουρισμός σε μια χώρα που είναι τουριστικός προορισμός.
Τι σημαίνει όμως αυτό για το δήμο Αντιρρίου;

-Η περιοχή του Αντιρρίου (Δήμος) ως έχει σήμερα -χωρίς ΣΧΟΟΑΠ- εντάσσεται στη ζώνη Β2 (αναπτυσσόμενες τουριστικά περιοχές με περιθώρια μαζικού τουρισμού )για τις εκτός ορίων οικισμού περιοχές. (χάρτης 1)
Τι ισχύει σε αυτή τη ζώνη
για τουριστικές επενδύσεις όριο αρτιότητας για τη δόμηση κύριων τουριστικών καταλυμάτων, εκτός σχεδίου και εκτός ορίων οικισμών, ορίζεται, με την επιφύλαξη όσων ειδικότερα προβλέπονται για τον ορεινό χώρο, σε οκτώ (8) στρέμματα με μέγιστη πυκνότητα 8 κλίνες / στρέμμα. Οι ρυθμίσεις αυτές δεν έχουν εφαρμογή για τον εκσυγχρονισμό υφισταμένων, κατά την ημερομηνία δημοσίευσης του παρόντος, τουριστικών καταλυμάτων.
Ρυθμίσεις σχεδιασμού του χώρου που προβλέπουν μεγαλύτερα όρια αρτιότητας κατισχύουν των ανωτέρω ορίων.(Αρθρο 4)
Για το σύνολο του παράκτιου χώρου και τα νησιά ορίζεται, για τις εκτός σχεδίου και εκτός ορίων οικισμών περιοχές, ελάχιστη απόσταση (Ε) τοποθέτησης των κτισμάτων, που εξυπηρετούν υποδομές φιλοξενίας, εστίασης και αναψυχής, από τη γραμμή αιγιαλού πενήντα (50,00μ.) μέτρα (Άρθρο 5 παρ.3)
ΣΥΝΘΕΤΕΣ ΚΑΙ ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΕΣ ΑΝΑΠΤΥΞΕΙΣ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΩΝ ΥΠΟΔΟΜΩΝ ΣΤΑΘΕΡΟΥ ΠΑΡΑΘΕΡΙΣΜΟΥ. Άρθρο 9
Α. Η ανάπτυξη σύνθετων και ολοκληρωμένων τουριστικών υποδομών σταθερού παραθερισμού προωθείται τόσο σε αναπτυσσόμενες και ήδη ανεπτυγμένες τουριστικά περιοχές συμπεριλαμβανομένων των μητροπολιτικών περιοχών όσο και στον πεδινό ή ημιορεινό χώρο, εφόσον:
- Συμβάλλουν στον εμπλουτισμό και την αναβάθμιση του τουριστικού προϊόντος, ύστερα από συνεκτίμηση και της κατάστασης / δυνατοτήτων του πόρου που τίθεται προς εκμετάλλευση, συμπεριλαμβανομένης και της ικανότητας των δικτύων και των υποδομών να υποστηρίξουν υψηλής ποιότητας τουριστικές υπηρεσίες.
- Ενισχύουν σημαντικά την κοινωνική, οικονομική, και παραγωγική βάση της ευρύτερής των περιοχής.
- Εξασφαλίζουν ικανοποιητική ζήτηση για τη βιωσιμότητα των επιμέρους υποδομών της.
- Διαθέτουν ικανοποιητική πρόσβαση.

Επενδυτικά σχέδια χαρακτηρισμένα, κατά την ημερομηνία δημοσίευσης του παρόντος, ως μείζονος τουριστικής σημασίας θεωρούνται ότι πληρούν τα παραπάνω κριτήρια.
Β. Σε κάθε περίπτωση κατά την αξιολόγηση των εν λόγω επενδυτικών σχεδίων εκτιμάται θετικά η τυχόν:
- Παράλληλη προώθηση δράσεων ανάδειξης / προβολής στοιχείων της φυσικής ή και πολιτιστικής κληρονομιάς της περιοχής (κέντρα πληροφόρησης, λαογραφικά, κ.ά. μουσεία, αποκατάσταση και προβολή τόσο πολιτιστικών μνημείων όσο και νεώτερων χαρακτηριστικών κτισμάτων της υπαίθρου, όπως παλιοί νερόμυλοι ή ανεμόμυλοι, βρύσες) ή και αναβίωσης παραδοσιακών δραστηριοτήτων.
- Η ενσωμάτωση αξιόλογων στοιχείων της τοπικής αρχιτεκτονικής.
- Η υιοθέτηση σύγχρονων προτύπων περιβαλλοντικής διαχείρισης και εξοικονόμησης ενέργειας και υδάτινων πόρων.
- Αποκατάσταση και αξιοποίηση εγκαταλελειμμένων οικισμών και γενικότερα παλαιών κελυφών, καθώς και αλλοιωμένων φυσικών / τουριστικών πόρων (π.χ. παλιά λατομεία).
- Ενίσχυση των κοινωνικών υποδομών της ευρύτερης περιοχής.
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….

ΣΤ. Ως ευρύτερες περιοχές αναζήτησης για την ανάπτυξη σύνθετων και ολοκληρωμένων μορφών τουρισμού αναφέρονται ενδεικτικά οι ακόλουθες:
- Παράκτιες περιοχές Δυτικής και Νότιο - Δυτικής Πελοποννήσου.
- Παράκτιες περιοχές Αιτωλοακαρνανίας.
- Παράκτιες περιοχές Ηπείρου.
- Αναπτυσσόμενες τουριστικά περιοχές του Ν. Χαλκιδικής.
- Παράκτιες περιοχές Ανατολικής Μακεδονίας – Θράκης.
- Αναπτυσσόμενες τουριστικά περιοχές της Κρήτης.
- Παράκτιες περιοχές Νότιας Ρόδου.
- Δυτικές ακτές Ζακύνθου. - Ευρύτερη περιοχή πολεοδομικού συγκροτήματος Βόλου και δυτικών ακτών Παγασητικού.
Ζ. Η ανάπτυξη σύνθετων κι ολοκληρωμένων μορφών τουρισμού είναι δυνατή α) σε οργανωμένους υποδοχείς (Π.Ο.Τ.Α., Π.Ο.Α.Π.Δ., Π.Ε.Ρ.ΠΟ.) με τους όρους δόμησης που ισχύουν για τις Π.Ο.Τ.Α. και β) σε εκτός σχεδίου και εκτός ορίων οικισμών περιοχές με τις διατάξεις για τη δόμηση τουριστικών εγκαταστάσεων στις περιοχές αυτές. Το όριο αρτιότητας στην περίπτωση αυτή ορίζεται σε 150.000 τμ.

Τι σχέση έχει το ΕΧΤ (ειδικό χωροταξ.τουρισμού) με το Σχοοαπ που εξελίσσεται στο Δήμο Αντιρρίου.
Το εχτ αφορά το σύνολο μιας μεγάλης περιοχής που αναπτύσσεται μόνο τουριστικά με δραστηριότητες που προβλέπονται στην ΚΥΑ ενώ το σχοοαπ είναι ένα τοπικό σχέδιο χρήσεων γης που περικλείει και δραστηριότητες πέραν του τουρισμού εναρμονισμένο στους κανόνες που για το σκοπό αυτό έχει θεσπίσει η πολιτεία (εθνικό χωροταξικό –ειδικά πλαίσια).Όπως είναι φυσικό όπου υπάρχει σχοοαπ τα προβλεπόμενα από την ΚΥΑ δεν έχουν εφαρμογή.
Η ζώνη τουρισμού με το σχοοαπ του Αντιρρίου αναπτύσσεται δυτικά του οικισμού Αντιρρίου και στο ανατολικό τμήμα ενώ προβλέπει


Ως κατώτατο όριο κατάτμησης και αρτιότητας ορίζονται τα 4 στρέμματα χωρίς παρεκκλίσεις.
Ως Επιτρεπόμενες Ειδικές Χρήσεις Γης προτείνονται:

Ξενώνες, ξενοδοχεία και λοιπές τουριστικές εγκαταστάσεις
Κατοικία
Εμπορικά καταστήματα
Εστιατόρια
Αναψυκτήρια
Κέντρα διασκέδασης αναψυχής
Χώροι συνάθροισης κοινού
Πολιτιστικά κτήρια και εν γένει πολιτιστικές λειτουργίες
Κτήρια κοινωνικής πρόνοιας
Θρησκευτικοί χώροι
Κτήρια γήπεδα στάθμευσης
Πρατήρια βενζίνης
Αθλητικές εγκαταστάσεις
Εγκαταστάσεις μέσων μαζικών μεταφορών
Συνεδριακά κέντρα
Τουριστικοί λιμένες, ή καταφύγια τουριστικών σκαφών

Οι ειδικές χρήσεις Καζίνα, Ελικοδρόμια και Γήπεδα Γκόλφ που επιτρέπονται από τις διατάξεις του ΠΔ 166/1987 εξαιρούνται από τις επιτρεπόμενες στη ζώνη τουρισμού – αναψυχής του Αντιρρίου, διότι κρίνεται ότι δεν εναρμονίζονται με το χαρακτήρα της περιοχής και της ζώνης.

Προϋπάρχουσες σήμερα χρήσεις και δραστηριότητες που δεν επιτρέπονται εφεξής από τις διατάξεις του ΣΧΟΟΑΠ μπορούν να εκσυγχρονίζονται με τις διατάξεις στη βάση των οποίων πραγματοποιήθηκαν εφόσον, στις περιπτώσεις που προβλέπεται, για κάθε μια επιβληθούν ειδικοί περιβαλλοντικοί όροι ανάλογα με την κατηγορία τους.

Όροι Δόμησης

Μέσος ΣΔ 0,6 (ο προβλεπόμενος από το άρθρο 18 του Ν. 2508/1997 για τη ζώνη τουρισμού - αναψυχής)

Εφαρμόζονται κατά χρήση οι διατάξεις του από 24-5-1985 ΠΔ (ΦΕΚ Δ 270), όπως ισχύει, σε συνδυασμό με τους όρους δόμησης και περιορισμούς του Ν. 2508/1997 για τις συναφείς ειδικές χρήσεις μέχρι την πολεοδόμηση της Ζώνης.

Περιορισμοί δόμησης και περιβάλλοντος

Ισχύουν οι νόμιμοι περιορισμοί ελάχιστων αποστάσεων ασφαλείας ως προς τη γραμμή δόμησης των γηπέδων που βλέπουν προς το τοπικό οδικό δίκτυο πρώτης προτεραιότητας.
Επιβάλλεται έλεγχος των αντλήσεων σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία
Απαγορεύεται η ρύπανση των υδατικών πόρων

Παρασκευή 5 Ιουνίου 2009

ΕΡΓΟΤΑΞΙΑΚΟΙ ΧΩΡΟΙ

Εργοταξιακοί χώροι: ανοίγει ο δρόμος για αξιοποίηση - χωρίς τον Δήμο;
Η εικόνα είναι σήμερα απογοητευτική, μηδενική, απολίθωμα μιας πρόσφατης εποχής δημιουργίας, γύρω απ αυτή έχει στηθεί ένας δυνατός χορός συμφερόντων που φυσικά μέχρι σήμερα εκ του αποτελέσματος είναι άνευ αποτελέσματος.
Σήμερα με βάση τα όσα έχουν δει το φώς της δημοσιότητας στην έγκυρη αθηναϊκή εφημερίδα Καθημερινή η ΚΕΔ (κτηματική εταιρεία του δημοσίου –με αμαρτωλή πορεία την τελευταία περίοδο )προτίθεται να αξιοποίηση 30 ακίνητα μεταξύ των οποίων και οι Εργοταξιακοί χώροι του Αντιρρίου. Για το σκοπό αυτό έχει προχωρήσει στη διαδικασία ανάδειξης επενδυτικού συμβούλου ό οποίος θα είναι υπεύθυνος για τις παραχωρήσεις προς την ΚΕΔ, την αξιολόγηση των ακινήτων και των εναλλακτικών τρόπων εκμετάλλευσης. Στις υποχρεώσεις του συμβούλου είναι η θέσπιση κριτηρίων για την επιλογή των 30 ακινήτων, η καταγραφή τυχόν νομικών ή πολεοδομικών προβλημάτων, η διενέργεια έρευνας αγοράς της περιοχής των προκριθέντων ακινήτων, η διερεύνηση επενδυτικού ενδιαφέροντος (επαφές με φορείς, επενδυτές, τράπεζες κ. λπ.), η κατάρτιση εναλλακτικών σεναρίων αξιοποίησης και η εξέταση της επενδυτικής βιωσιμότητάς τους, η πρόκριση βιώσιμων λύσεων και η παρουσίαση τρόπων υλοποίησης και διαχείρισής τους. Ο σύμβουλος θα πρέπει να καθορίσει τους όρους για τη διαφάνεια στους διαγωνισμούς αξιοποίησης ακινήτων, να καταρτίσει κριτήρια για την επιλογή του επενδυτή, να προετοιμάσει τα τεύχη διαγωνισμού για την επιλογή αναδόχων και να μεταφέρει τεχνογνωσία στην ΚΕΔ.
Από την κίνηση αυτή αναμένονται έσοδα για το Δημόσιο της τάξης των 100 εκατ. ευρώ.
Τα ακίνητα θα παραχωρηθούν προς αξιοποίηση σε ιδιώτες. Η παραχώρηση θα γίνει με συμβάσεις μακροχρόνιας μίσθωσης - παραχώρησης.
Σε αναζήτηση επενδυτή λοιπόν !!!!!!!!!!!με την πρόταση του κοινοπρακτικού σχήματος; την πρόταση του Πανεπιστημίου (γνωστή ως πρόταση Πολυδωρίδη) ή κάποια άλλη πρόταση;ΖΗΤΟΥΝΤΑΙ ΑΞΙΟΠΟΙΣΤΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ!!! ΥΠΑΡΧΟΥΝ

ΣΤΗ ΣΚΙΑ ΤΗΣ ΓΕΦΥΡΑΣ

Posted by Picasa
Posted by Picasa

Τετάρτη 6 Μαΐου 2009

Ένα απέραντο … φρενοκομείο

Την ώρα που έπεφτε το τείχος του Βερολίνου και ο κόσμος άλλαζε κάνοντας μια θεαματική μεταβολή εμείς στη χώρα μας κάναμε την δική μας εσωτερική αναστροφή κυνηγώντας την κάθαρση στο ειδικό δικαστήριο για τα pampers . Είκοσι χρόνια μετά , την ώρα που η παγκόσμια οικονομία βυθίζεται σε μια πρωτόγνωρη ύφεση, την ώρα που η ευρωπαϊκή ένωση βρίσκεται σε συνεχή αναθεώρηση προς τα κάτω των οικονομικών δεδομένων ,εμείς ως χώρα έχουμε σε πρώτη διάταξη, και πάλι σκάνδαλα (Παυλίδη, βατοπέδι Ζήμενς). αδυνατώντας να παρακολουθήσουμε και να αντιδράσουμε στην οικονομική δυσπραγία. Κυρίαρχο στοιχείο τα σκάνδαλα και μόνο αυτά. Είκοσι χρόνια αυτός ο λαός παρακολουθεί το ίδιο έργο, την εναλλαγή των κατηγοριών και βιώνει την στασιμότητα της χώρας .Είναι εύκολο να φωνάζεις κάτω οι κλέφτες από το να διαμορφώνεις σχέδιο και πρόταση για την χώρα σου.
Αυτού του είδους η πολιτική είναι ο δρόμος προς την εξουσία των ανίκανων.
Είκοσι χρονιά τώρα αυτή η κουβέντα για κάθαρση εξαντλήθηκε, είναι δε καταστροφική και ανυπόφορη όχι επειδή δεν υπάρχουν κλέφτες αλλά επειδή υπάρχουν πολύ σοβαρότερα πράγματα για την κοινωνία μας .

Τηρουμένων των αναλογιών τα ίδια περίπου παρακολουθούμε και στο Δήμο μας. Την περίοδο Δημαρχίας Παπαμιχαήλ στο μέσον της θητείας ανακαλύφθηκε πως δεν υπάρχει πεδίο συνεργασίας ,πως υπάρχει κακοδιαχείριση, πως δεν τους πάει μια τέτοια ηγεσία και άρχισε το ξήλωμα σιγά-σιγά .
Ορισμένοι εξ αυτών βέβαια προσέτρεξαν στην ανερχόμενη τότε δύναμη, τον Θοδωρή ,για να πιάσουν στασίδι ως εξαπτέρυγα της νέας ηγεσία και εν πολλοίς το πέτυχαν προσφέροντας και εκεί τις ίδιες υπηρεσίες ,Στο μέσον της περιόδου Θοδωρή οι ίδιοι ανακάλυψαν τους ¨κλέφτες¨ και τα ¨λαμόγια¨ που έθεταν σε αμφιβολία την οικονομική ευρωστία του Δήμου. και άρχισαν εκ νέου το νέο ξήλωμα.
Ανακάλυψαν τότε τη νέα δύναμη τον Κολοβό και έτρεξαν πάλι πρώτοι για να πιάσουν στασίδι ως εξαπτέρυγα και πάλι της νέας εξουσίας στέλνοντας στο πυρ το εξώτερο τους ¨κλέφτες και τα λαμόγια,¨ μαζεύοντας από τότε υπογραφές , ζητώντας δικαστήρια .
Αλλά και πάλι οι ίδιοι προϊόντος του χρόνου ανακάλυψαν συνομωσίες ,ίντριγκες, μυστικές συμφωνίες ,τσιφλικάδες, που καταβαραθρώνουν τον τόπο και εξυπηρετούν ιδιοτέλειες. Το σύνθημα τους τώρα είναι ¨κολοβοθώδοροι¨ για να εξορκίσουν το κακό. Ποιο κακό; Μα τα χωράφια του Θοδωρή και του Κολοβού και το ΣΧΟΟΑΠ.
Οι ίδιοι άνθρωποι τα τελευταία ΔΕΚΑ ΠΕΝΤΕ χρόνια αδυνατούν να προσφέρουν κάτι ουσιαστικό για τον τόπο ,οι ίδιοι απέναντι στο νερό, απέναντι στο κλειστό, απέναντι στο ΣΧΟΟΑΠ ,οι ίδιοι με λάσπη, με συκοφαντία, με κραυγές. το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι η εξουσία για την εξουσία και τίποτα άλλο. το απέδειξαν άλλωστε, άλλοτε φιμώνοντας τον λόγο και άλλοτε χρησιμοποιώντας την εξουσία για ψηφοθηρία.
Αυτού του είδους η πολιτική όμως είναι ο δρόμος προς την εξουσία των ανίκανων.
Φτάνει πια όμως ,δεν πάει άλλο αυτή η κατρακύλα, δεν μπορεί ο τόπος να μετατραπεί σε ένα απέραντο φρενοκομείο, σε αυτό τον τόπο να έχουμε πολύ πιο σοβαρά πράγματα να αντιμετωπίσουμε από τις άναρθρες κραυγές των ανεύθυνων .

Παρασκευή 3 Απριλίου 2009

σχολείο για " άριστα "

σχολείο για " άριστα "
Αξιόλογες δραστηριότητες



Οι μαθητές του Γυμνασίου Αντιρρίου «κατέλαβαν » τα έδρανα του κοινοβουλίου κατά την πρόσφατη επίσκεψη τους στη Βουλή των Ελλήνων.
Οι δραστηριότητες του Γυμνασίου Αντιρρίου είναι ιδιαίτερα αξιοπρόσεκτες δείχνουν την άλλη εικόνα της δημόσιας εκπαίδευσης ,εκεί που πραγματικά γίνεται δουλεία, την οποία θα ζήλευαν τα πιο ακριβοπληρωμένα σχολεία.
Ενδεικτικά αναφέρονται : επίσκεψη και εργασία στο περιβαλλοντικό κέντρο τροιζήνίας- Μεθάνων, επίσκεψη στο περιβαλλοντικό κέντρο Κερκύνης στις Σέρρες, συνεργασία με το πειραματικό γυμνάσιο του πανεπιστημίου, παρουσίαση δραστηριοτήτων στο συνεδριακό κέντρο του Πανεπιστημίου Πατρών σε συνεργασία με την επιτροπή για τις νευροεπιστήμες, εργασίες που αναδείχνουν τους αρχαιολογικούς χώρους του Δήμου και τις ευρύτερης περιοχής.
Στο γυμνάσιο Αντιρρίου γίνεται δουλειά που θα φανεί σε λίγα χρόνια.
Αξίζουν θερμά συγχαρητήρια τόσο οι γυμνασιάρχης κ. Ελένη Χαρακίδα όσο και οι καθηγητές του σχολείου, που πραγματικά ξεφεύγουν τα στενά δημοσιοϋπαλληλικά όρια.

Τετάρτη 7 Ιανουαρίου 2009

ανασχηματισμός : εκλογικής στόχευσης ;

Με υφυπουργούς πλέον η Δυτική Ελλάδα στη νέα κυβέρνηση Καραμανλή.


Μάριος Σαλμάς υφυπουργός Υγείας από την Αιτωλ/νια, Μιχάλης Μπεκίρης,υφυπουργός Μεταφορών από την Αχαία, Γιώργος Κοντογιάννης υφυπουργός απασχόλησης από την Ηλεία.
. Ευχόμαστε καλή επιτυχία στο έργο του.

Τρίτη 6 Ιανουαρίου 2009




θεοφάνεια στο Αντίρριο αρκετοί νέοι αψήφισαν την παγωνιά και έπεσαν για τον σταυρό τηρώντας τις παραδόσεις.

ΑΓΙΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΜΟΛΥΚΡΕΙΟΥ

Βρίσκεται στα ΒΔ τοῦ χωριοῦ Μολύκρειο στην τοποθεσία πού βρισκόταν τό παλιό χωριό Ἅγιος Γεώργιος. Ναός μονόχωρος, ἐξωτερικῶν διαστάσεων 10,4...